Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-2755/2014
Решение
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.
при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,
с участием:
представителя истца Варыпаева Ю.В. – Сочнева А.В.,
ответчика Туренко С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варыпаева Юрия Валентиновича к Туренко Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствам,
установил:
Варыпаев Ю. В. обратился в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Туренко С. Б. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствам.
В обоснование заявленных требований указал, что в январе 2013 года Варыпаев Ю.В. обратился в суд с иском к Туренко С.Б. о взыскании долга по договору займа, убытков, судебных расходов.
<Дата> судьей Заводского районного суда г. Саратова Галкиным А.В. было вынесено решение по делу <№> о взыскании с Туренко С.Б. в пользу Варыпаева Ю.В. сумму основного долга по договору займа от <Дата> в размере 300 000 рублей, денежные средства в возмещения убытков за период с мая 2012 года по февраль 2013 года в сумме 93 048 рублей 77 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 130 рублей 48 копеек.
В настоящее время, Варыпаевым Ю.В сумма основного долга по договору займа от <Дата> в размере 300 000 рублей так и не была получена с Туренко С.Б.
Таким образом, в настоящий момент проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <Дата> составляют:
393 048 (сумма долга) * 512 дней (начиная с 19.03.2013г. по <Дата> г.) * 8,25%/36000= 46 117 рублей 63 копейки.
<Дата> вновь Туренко С.Б. взял у Варыпаева Ю.В. в долг денежную сумму в размере 246 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег Туренко С.Б. выдал расписку от <Дата> года.
В расписке Туренко С.Б. указал, что обязуется возвратить денежные средства до <Дата>, однако до настоящего времени указанные денежные средства им не возвращены
Поскольку до настоящего времени Туренко С.Б. в добровольном порядке отказывается возвращать Варыпаеву Ю.В. сумму долга в размере 246 000 рублей, за защитой своих прав Варыцаев Ю.B. обратился в суд с настоящим иском.
В настоящий момент задолженность составляет 246 000 рублей основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составляют:
246 000* 28 дней (с <Дата> по <Дата> г.)* 8, 25%/36000=1 578 рублей 50 копеек
Кроме этого Варыпаев Ю.В. затратил денежные средства на оплату слуг представителя в размере - 7 000 рублей.
В связи с изложенным, истец Варыпаев Ю.В. просит взыскать с ответчика Туренко С.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 117 рублей 63 копейки по расписке от <Дата> года, сумму основного долга в размере 246 000 рублей по расписке от <Дата> года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 578 рублей 50 копеек по расписке от <Дата> года, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 136 рублей 96 копеек.
Истец Варыпаев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Варыпаева Ю.В. – Сочнев А.В. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Туренко С.Б. в порядке статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа от <Дата> и от <Дата> года, процентов, расходов на оплату услуг представителя, расходов на уплату государственной пошлины признал, просил принять признание иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с удовлетворением исковых требований Варыпаева Ю.В. на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика Туренко С.Б. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 136 рублей 96 копеек.
Размер расходов по оплате государственной пошлины подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером <№> от <Дата> года, <№> от <Дата> года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Варыпаева Ю. В. к Туренко С. Б. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствам - удовлетворить.
Взыскать с Туренко С. Б., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.Саратов, 3-й<адрес> А, <адрес>, в пользу Варыпаева Ю. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 117 рублей 63 копейки по расписке от <Дата> года, денежную сумму основного долга в размере 246 000 рублей по расписке от <Дата> года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 578 рублей 50 копеек, по расписке от <Дата> года, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 136 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Ф. Котлярова
