Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014г.                                                                          г.Нерчинск
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Арсентьевой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело № 2- 927
 
    по иску Национального Банка «ТРАСТ» ( ОАО) к Побоеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
 
У с т а н о в и л :
 
    *** Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Побоев М.А. заключили кредитный договор ** ( Договор 2, Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора ** от ***.
 
    Заемщик в своём заявлении выразил согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в соответствии с которым Банк открыл ответчику банковский счет и предоставил в пользование международную расчетную Банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом.
 
    Банк исполнил взятое на себя обязательство и ответчик получил Расчетную карту ** с лимитом разрешенного овердрафта – ** руб. ** коп., проценты за пользование кредитом 51, 10% годовых, со сроком действия Расчётной карты 36 месяцев. В связи с активацией ответчиком карты между Банком и Заёмщиком был заключен кредитный договор 2, которому был присвоен № **.
 
    Ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по плановому ( текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается представленной истцом выпиской по расчетному счёту № **.
 
    Обратившись в суд, представитель истца по доверенности Саблина Т.Н. просит суд взыскать с Побоева М.А. в пользу истца сумму задолженности в размере ** руб. ** коп., где сумма основного долга на 26.06.2014г. в сумме ** руб.** коп.; проценты за пользование кредитом в сумме ** руб.** коп. Взыскать с Побоева М.А. расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп. (л.д.3-4).
 
    По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.
 
    Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.40). В исковом заявлении (п.2) представитель истца просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.4).
 
    Ответчик Побоев М.А. в суд не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик был уведомлен надлежащим образом, возражений по существу иска суду ответчиком не представлено, как и доказательств выполнения кредитного обязательства (л.д. 39).
 
    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон по представленным истцом доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, в соответствии с исковыми требованиями суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    При этом суд руководствуется следующим:
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ -односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ ответчик - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором-договором банковского счёта.
 
    При оформлении кредитного договора Заемщику были предоставлены Заявление, условия, Тарифы, а так же График платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей.
 
    С указанными документами Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями и графиком платежей, что подтверждает собственноручная подпись ответчика в указанных документах (л.д. 14-18).
 
    Предоставление ответчику истцом кредита подтверждается заявлением на получение кредита, информацией о кредите, движением по лицевому счету (л.д. 8-14).
 
    Как следует из представленных истцом документов, ответчик нарушает взятые на себя обязательства, а именно в соответствии с п.5.10 Условий по Расчетной карте заемщик обязан был погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за расчетным периодом, согласно п. 5.13 Условий по Расчетной карте- если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной     суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов не уплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 
    Из выписок по счёту ** установлено, что ответчиком условия по расчетной карте не соблюдаются, он уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности (л.д. 8-13).
 
    Расчет представленной задолженности по состоянию на 26.06.2014г. полностью соответствует цене иска ** руб. ** коп. (л.д. 3-4).
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Требования по сумме проверены судом и установлено, что они соответствуют нормам ГК РФ, а так же условиям кредитного договора.
 
    Поскольку имеет место нарушение условий кредитного договора ( договора о расчетной карте), кредитор вправе в соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты.
 
    При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания, к принятию решения о полном удовлетворении исковых требований истца в заявленной к взысканию сумме задолженности по кредиту ** руб. ** коп.
 
    В связи с полным удовлетворением иска суд принимает решение и о присуждении к взысканию с ответчика, в пользу истца судебных расходов истца по уплате государственной пошлине в сумме ** руб. ** коп.
 
        Общая сумма к взысканию составит ** руб. ** коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Побоеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Побоева М.А. задолженность по кредитному договору ** по состоянию на 26.06.2014г. в сумме ** руб. ** коп., судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме ** руб. ** коп., итого сумму ** руб. ** коп. ( ** руб. ** коп.).
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий, судья-
 
Мотивированное решение суда составлено 19 сентября 2014г.
 
    Решение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать