Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-3927/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.,
при секретаре Скороходовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Смирновой М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» ( далее по тексту – Кооператив) обратился в суд с иском к Смирновой М.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указал, что <дата обезличена> между Кооперативом и Смирновой М.В. заключен договор займа № <номер обезличен> по условиям которого последней предоставлен заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 1 месяц под <данные изъяты> % в день на остаток суммы займа до полного погашения.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа у Смирновой М.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать со Смирновой М.В. указанную задолженность, возместить судебные расходы ( л.д. 3-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 48).
Ответчик Смирнова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом ( л.д. 47,49).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Кооператива подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что <дата обезличена> между Кооперативом и Смирновой М.В. заключен договор займа № <номер обезличен>, по условиям которого Кооператив обязался предоставить Смирновой М.В. заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 1 месяц по ставке <данные изъяты> % в день на остаток суммы займа до полного погашения ( л.д. 7).
Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком платежей ( л.д. 8).
Кооператив свое обязательство по выдаче денежных средств исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата обезличена> ( л.д.9)
Из материалов дела следует, что Смирнова М.В. не произвела ни одного платежа.
Договором займа предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п.2.9 договора займа).
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа у Смирновой М.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
-основной долг – <данные изъяты> руб.;
-проценты – <данные изъяты> руб.;
-пени – <данные изъяты> руб.;
-членский взнос – <данные изъяты> руб. (л.д. 11,12).
Расчет проверен судом, составлен в соответствии с условиями договора займа, ответчиком не оспорен.
Следует указанную задолженность взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.
Истцом представлен договор об оказании юридических услуг, квитанция об оплате, расчет затрат в размере <данные изъяты> руб.(л.д.15-17,18-19)
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом категории спора, степени участия представителя в рассмотрении дела, требований разумности и справедливости суд полагает необходимым возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Смирновой М.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженность по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
-основной долг – <данные изъяты> руб.;
-проценты – <данные изъяты> руб.;
-пени – <данные изъяты> руб.;
-членский взнос – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
