Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2- 1713/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Крылосовой А.А.,
при секретаре Макшанцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Т.А., Коновалова Е.И. к Коновалову И.В. об определении долей в общей совместной собственности,
у с т а н о в и л :
Матвеева Т.А., Коновалов Е.И. обратились в суд с иском к Коновалову И.В. о выделе долей из общей совместной собственности, признании за Матвеевой Т.А. право общей долевой собственности <данные изъяты> доли на <данные изъяты> квартиру, расположенную по <адрес>, признании за Коноваловым Е.И. право общей долевой собственности <данные изъяты> доли на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование иска указав, что на основании договора № передачи (продажи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность была приобретена двухкомнатная жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Со дня регистрации договора купли-продажи по настоящее время право совместной собственности на спорную квартиру не оформлено. Выдел доли из совместного имущества необходим для составления договора дарения. Определить доли во внесудебном порядке не представляется возможным в виду неприязненных отношений с ответчиком.
Истцы Матвеева Т.А., Коновалов Е.И. в судебном заседании изменили исковые требования, просили определить доли в общей совместной собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по <адрес> признать доли равными, признать за Матвеевой Т.А. право общей долевой собственности <данные изъяты> доли на <данные изъяты> квартиру, расположенную по <адрес> признать за Коноваловым Е.И. право общей долевой собственности <данные изъяты> доли на <данные изъяты> квартиру, расположенную по <адрес>, признать за Коноваловым И.В. право общей долевой собственности <данные изъяты> доли на <данные изъяты> квартиру, расположенную по <адрес>
Ответчик Коновалов И.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой надлежащим образом.
Выслушав истцов Матвееву Т.А., Коновалова Е.И., исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент передачи спорной квартиры в собственность - 23.12.1992) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
В силу требований ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ч. ч 2, 3).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч. 5).
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес> приобретена Коноваловым И.В., Коноваловой Т.А., Коноваловым Е.И. на основании договора № передачи (продажи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность (л.д.6).
Коновалова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением брак изменила фамилию на Матвееву, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).
В судебном заседании истцы пояснили, что соглашение между собственниками об определении долей отсутствует.
В силу ст. 245 ГК РФ при недостижении согласия доли участников совместной собственности считаются равными.
Принимая во внимание, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности Коновалова И.В., Матвеевой (Коноваловой) Т.А., Коновалова Е.И., соглашение между собственниками об определении долей отсутствует, суд определяет доли в праве общей собственности на указанную квартиру равными, признав за Коноваловым И.В., Коноваловой Т.А., Коноваловым Е.И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру за каждым.
Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Матвеевой Т.А., Коновалова Е.И. к Коновалову И.В. об определении долей в общей совместной собственности удовлетворить.
Определить доли в общей совместной собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по <адрес> равными.
Признать за Коноваловым И.В., Матвеевой (Коноваловой) Т.А., Коноваловым Е.И. на <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по <адрес> за каждым.
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Крылосова А.А.
Копия верна
Судья Крылосова А.А.
Секретарь Макшанцева А.И.
Заочное решение вступило в законную силу «____»________2014 г.
Судья Крылосова А.А.
