Решение от 17 сентября 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2013 г.                     п. Славянка
 
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    федерального судьи                      Синенко И. С.,
 
    при секретаре Халецкой С. В.,
 
    с участием представителя истца                      Норенко Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсиной Ольги Октябриновны к администрации Посьетского городского поселения о признании права собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гайсина О.О., в лице представителя Норенко Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с ордером № от 27.10.2004 ей для проживания предоставлена <адрес> расположенная в <адрес> в <адрес>, в которой она зарегистрирована и проживает по настоящее время.
 
    Постановлением администрации Посьетского городского поселения от 24.04.2013 № 57 статус <адрес> в <адрес> изменен на статус «жилой дом» с присвоением адреса<адрес>.
 
    Она ранее не участвовала в приватизации жилья, а поскольку спорное жилое помещение не находится в собственности как Посьетского городского поселения, так и администрации Хасанского муниципального района, что нарушает ее право на приватизацию, просит суд признать за собой право собственности на здание – жилой дом, общей площадью 51, 1 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
 
        В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
 
    Представитель истца Норенко Е.Н. поддержала требования искового заявления по основаниям, изложенным в нем.
 
        В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Посьетского городского поселения, с исковыми требованиями согласен.
 
    Суд, с учетом изложенного, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком принято судом, поскольку такое право предоставлено ответчику ст. 39 ГПК РФ, при этом признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,     
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Гайсиной Ольги Октябриновны - удовлетворить.
 
    Признать за Гайсиной Ольгой Октябриновной право собственности на здание – жилой дом, площадью 51.1 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Хасанский районный суд в течение месяца.
 
    Федеральный судья         И. С. Синенко