Дата принятия: 17 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дело № 2-1638/2014г.
17 октября 2014 года город Лениногорск
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
при секретаре судебного заседания Е.В. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального Управления Росимущества в РТ к Р.А. Зайниеву о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении имущества в доход государства,
у с т а н о в и л:
Территориальное Управление Росимущества в РТ обратилось в суд с иском к Р.А. Зайниеву о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, в соответствии с положениями статьи 27.13 КоАП РФ, было задержано и в порядке, установленном Законом Республики Татарстан «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» от ДД.ММ.ГГГГ № 24-ЗРТ, помещено на специализированную стоянку «Лениногорск», расположенную по адресу: <адрес>.
Владелец, уполномоченные им лица, а так же заинтересованные лица за получением данного транспортного средства со специализированной стоянки, до настоящего времени не обращались.
На основании результатов конкурсного отбора ДД.ММ.ГГГГ исполнение решений должностных лиц Госавтоинспекции о задержании транспортных средств в порядке статьи 27.13 КоАП РФ, включая перемещение и хранение таких транспортных средств, осуществляет ОАО «<данные изъяты>».
В связи с задержанием данного транспортного средства (применением меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении) в соответствии с положениями статьи 906 ГК РФ, возникли обязательства хранения в силу закона.
Основанием возникновения обязательств хранения явилось совершение административного правонарушения, его выявление (фиксация). Таким образом, момент востребования вещи (задержанного транспортного средства) может быть определен исходя из условий договора хранения, возникшего в силу закона, и соответствует моменту прекращения производства по делу об административном правонарушении.
По учетным данным Госавтоинспекции собственником данного транспортного средства является Р.А. Зайниев, проживающий по адресу: <адрес>
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» уполномочено хранителем - ОАО «<данные изъяты>» - выступать от его имени в отношениях с третьими лицами.
ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства как лицу, в интересах которого в силу закона заключен договор хранения, было направлено письменное требование (документ № от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости получения данного транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении в ОАО «БДД».
Факт направления представителем хранителя указанного требования собственнику транспортного средства подтверждается описью вложения в заказное (ценное) письмо от ДД.ММ.ГГГГ.
Адресат за получением корреспонденции, направленной представителем хранителя, на почту не явился.
В разумный срок собственник данного транспортного средства никаких действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом не предпринял.
14.07.2014, собственнику данного транспортного средства было направлено повторное письменное требование (документ № от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости получения данного транспортного средства.
Факт направления представителем хранителя указанного повторного требования собственнику транспортного средства подтверждается описью вложения в заказное (ценное) письмо от ДД.ММ.ГГГГ.
В разумный срок после повторного направления требования о необходимости получения транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении в ОАО «<данные изъяты>», собственник данного транспортного средства намерений осуществить какие-либо действия по распоряжению принадлежащим ему имуществом не выразил.
Срок нахождения транспортного средства на специализированной стоянке до направления хранителем первичного требования о необходимости получения собственником (владельцем) данного транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении на специализированной стоянке, составляет <данные изъяты> дней (более <данные изъяты> месяцев).
Срок, предоставленный собственнику задержанного транспортного средства как поклажедателю по договору хранения (в силу закона) с момента направления хранителем первичного требования о необходимости получения собственником (владельцем) данного транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении на специализированной стоянке, до даты формирования (печати) настоящего заявления составляет <данные изъяты> дней (более <данные изъяты> месяцев).
Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел реальную возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом (транспортным средством), помещенным на основании закона на хранение на специализированную стоянку, составляет <данные изъяты> дней (более <данные изъяты> месяцев).
Истец Территориальное Управление Росимущества в РТ просит суд признать транспортное средство <данные изъяты> зарегистрированное в государственной автомобильной инспекции за Р.А. Зайниевым, бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации указанное транспортное средство.
В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление о поддержании исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии предстателя истца.
Ответчик Р.А. Зайниев, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, копия заявления с приложенными документами ему направлено по месту регистрации почтой.
Суд, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.
В силу статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Судом из исследованных материалов дела установлено, что согласно акту приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> была помещена на специализированную стоянку «Лениногорск за нарушение водителем Правил дорожного движения РФ.
На основании договора № услугами по хранению, возврату, оплате расходов на перемещение и хранение оказывает ОАО «<данные изъяты>».
Собственником спорного транспортного средства является ответчик Р.А. Зайниев, проживающий по адресу: <адрес>.
Юридической компанией «<данные изъяты>», с которой ОАО «<данные изъяты>» неоднократно уведомлялся ответчик Р.А. Зайниев о том, что его транспортное средство храниться в специализированной стоянке и предложения распорядиться своим имуществом, которая получена ответчиком.
Спорное транспортное средство в настоящее время находится на ответственном хранении на ОАО «<данные изъяты>».
Срок нахождения транспортного средства на специализированной стоянке после направления ОАО «<данные изъяты>» первичного требования о необходимости получения собственником данного транспортного средства – ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> дней, более <данные изъяты> месяцев.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что своим бездействием владелец транспортного средства Р.А. Зайниев демонстрирует фактический отказ от права собственности от принадлежащего ему имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Территориального Управления Росимущества в РТ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 ГПК, суд
р е ш и л :
Исковые требования Территориального Управления Росимущества в РТ к Р.А. Зайниеву о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении имущества в доход государства, удовлетворить.
Признать транспортное средство <данные изъяты> зарегистрированное в государственной автомобильной инспекции за Р.А. Зайниевым, бесхозяйным.
Обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Лениногорский городской суд РТ.
Судья
