Решение от 17 октября 2014 года

Дело № 2-4137/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 октября 2014 года                      г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
 
    при секретаре Бухаровой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Ульяновой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Т.В. к Марыновой Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
 
установил:
 
    Макарова Т.В. обратилась в суд с иском к Марыновой Н.Н. о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 130 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 3 800 руб., указав в обоснование заявленного, что 07.05.2014 г. она передала Марыновой Н.Н. денежную сумму в размере 130 000 руб. в срок до 10.07.2014 г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возращена.
 
    В судебном заседании представитель истца Ульянова С.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала аналогичные пояснения.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец Макарова Т.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик Марынова Н.Н. о причинах неявки суду не сообщили. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Допустимых доказательств иного ответчиком не предоставлено.
 
    В судебном заседании установлено, что 07.05.2014 г. Макарова Т.В. в долг Марыновой Н.Н. денежную сумму в размере 130 000 руб. в срок до 10.07.2014 г. (л.д. 15).
 
    Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств возврата суммы долга суду не представила. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что сумма долга в размере 130 000 руб. до настоящего времени не возвращена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ), в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору-соглашению от 14.08.2014 г. (л.д. 14) и расписки в получении денежных средств (л.д. 16), истец оплатил услуги представителя в размере 15000 руб. С учетом принципа разумности, а также исходя из объема оказанной истцу юридической помощи, категории дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.
 
    Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3 800 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно представленному документу (л.д. 5).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Марыновой Н.Н. в пользу Макаровой Т.В. сумму долга по договору займа от 07.05.2014 г. в размере 130 000 рублей 00 коп., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей 00 коп., а всего - 140 800 (сто сорок тысяч восемьсот) рублей 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья