Дата принятия: 17 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-1512/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего и.о. судьи Беляковой Г.М.,
при секретаре Тарусиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Тверское отделение №8607 к Костышкину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Тверское отделение №8607 обратился в суд с иском к Костышкину о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Костышкину А.В. в Сбербанке России было одобрено заявление на получение банковской карты ФИО5 с лимитом <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ держатель под роспись был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Данный договор по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п.3.3 Договора для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено. Держателю открыт счет карты (ссудный счет) № и выдана карта <данные изъяты>. На данный счет банком производились зачисления сумм, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (п. 1.2. Договора). На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (п. 3.5. Договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п.3.8. Договора). В соответствии с п.4.1.4 Договора Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Данное условие Договора Держатель своевременно не выполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено письмо в адрес Держателя с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Вместе с тем, требования Банка Держателем до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитной карте не погашена.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Держателя по карте составляет 342524 <данные изъяты>, из которых:
- просроченная ссуда (основной долг) - <данные изъяты>.;
- просроченные проценты - <данные изъяты>.;
- неустойка - <данные изъяты>.
- комиссия банка - <данные изъяты>.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Костышкина Андрея Владимировне задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>.
Истец Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Тверского отделения №8607 ОАО Сбербанк России в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Костышкин А.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; ч.1 ст.810 ГК РФ -заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Костышкин А.В. обратился в ОАО Сбербанк России с заявлением на открытие счета и предоставление банковской пластиковой карты VISAGold 300 000 рублей (л.д.6-7). Данное заявление было принято Банком, предоставлена информация о полной стоимости кредита, с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 11-19) ответчик по делу - Костышкин А.В. ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.
Согласно п.3.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено. Держателю открыт счет карты (ссудный счет) № и выдана карта <данные изъяты>. На данный счет банком производились зачисления сумм, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.20-24).
Из п. 1.2. условий выпуска и обслуживания кредитной карты, следует, что карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (п. 3.5 Договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п.3.8. Договора). В соответствии с п.4.1.4 Договора Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа.
Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями и тарифами Среднерусского банка Сберегательного банка России на выпуск и обслуживание банковских карт.
Из выписки по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Держателя по карте составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная ссуда (основной долг) - <данные изъяты>.; просроченные проценты - 36319 <данные изъяты>.; неустойка - <данные изъяты>.; комиссия банка - <данные изъяты>. (л.д.20-24).
Согласно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ Костышкину А.В. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить имеющуюся задолженность по кредитной карте (л.д. 25). Данное требование было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается реестром отправления почтовой корреспонденции с простым уведомлением (л.д. 26-27).
Однако задолженность по настоящее время Костышкиным А.В. перед Банком не погашена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что за заемщиком Костышкиным А.В. значится задолженность по кредитной карте <данные изъяты>, № счета № в сумме <данные изъяты>.
Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № счета № в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ч.1 ст.98 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Костышкина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № счета № в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через городской суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Г.М. Белякова
