Дата принятия: 17 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 октября 2014 года с. Кинель-Черкассы
Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
с участием истицы Гладковой Е.В.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гладковой <данные изъяты> к МИФНС № 14 по Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
В иске указано, что наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ. бабушки истицы ФИО15 согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. являлись в равных долях ее дети: дочь ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО4.
Наследственное имущество состояло из денежного вклада, хранившегося в филиале Кинель - Черкасского отделения Сбербанка СССР № в <адрес> по счету № и жилого дома площадью <данные изъяты> в <адрес>.
Для содержания дома и личного подсобного хозяйства правлением <адрес> за ФИО4 был закреплен приусадебный участок в размере <данные изъяты>, что подтверждает Справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы администрации Красногорского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Гладковой <данные изъяты> выделены <данные изъяты> земли на содержание жилого дома и личного подсобного хозяйства, согласно свидетельству на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы Красногорской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Гладковой П.И. выделен дополнительной участок для огородничества.
После смерти бабушки ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ ее дети пользовались в летнее время домом и земельным участком, участвовали в содержании дома.
Тётя истицы ФИО3 и дядя ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ совместно с истицей проживали и вели общее хозяйство по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ с ними стала жить мать истицы Гладкова П.И.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследниками которой по закону являлись сестра ФИО2 и брат ФИО4 Наследственное имущество ФИО3 состояло из 1/3 жилого дома в <адрес> и <данные изъяты> вклада по счету № в филиале Кинель-Черкасского отделения Сбербанка СССР, полученных по наследству от матери; а также денежных средств самой ФИО3, хранящихся на счетах Сбербанка России: счет № отделения <данные изъяты>, Счет № отделения <данные изъяты> счет № отделения №, счет № отделения <данные изъяты>
Состояние здоровья Гладковой П.И. не позволяло ей участвовать в принятии наследства сестры ФИО3, поэтому наследство в полном объеме принял, но не оформил брат ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследственное имущество в виде: <данные изъяты> жилого дома в <адрес>, Кинель — <адрес> (из них <данные изъяты> ФИО3). <данные изъяты> вклада по счету № Сбербанка СССР (из них <данные изъяты> ФИО3) а также денежных средств на счетах ФИО3
Истица единственный наследник ФИО4 по закону. Решением Кировского районного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признана недееспособной, истица была назначена ее опекуном. Других наследников не имеется.
В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство дяди ФИО4 но фактически приняла наследство, вступив во владение его личным имуществом: телевизором, магнитофоном, сотовыми телефонами, фотоаппаратами, строительными инструментами, одеждой, хранит все его документы, она единственная продолжает открыто пользоваться домом в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, наследственное дело заведено по заявлении истицы.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.; на <данные изъяты> денежного вклада ФИО4 по счету №, открытому в Сберегательной кассе № с. Красная Горка Кинель-Черкасского отделения <адрес> Сбербанка СССР №; право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО3 в Сбербанке ФИО6: счет № в Кировском отделении <данные изъяты>, <адрес>, счет № в Кировском отделении № г.Самары, счет № в Кировском отделения <данные изъяты> г.Самары, счет № в Промышленном ОСБ (отделение <данные изъяты>) <адрес>.
В судебном заседании истица Гладкова Е.В. подержала требования, уточнила, что адрес дома в <адрес> власти, №. Пояснила, что других наследников, кроме нее, не имеется.
Ответчик МИФНС России № 14 и 3 лица нотариусы ФИО9, ФИО10 и администрация с.<адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены о судебном разбирательстве, просили провести судебное заседание без их участия, возражений на иск не представлено.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабашка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестре наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которой принадлежал дом по адресу <адрес> площадью <данные изъяты>. После смерти которой её дети ФИО3, ФИО4 и ФИО2 вступили в наследство в равных долях по <данные изъяты> на указанное имущество и на денежный вклад в Сбербанке № в <адрес>, что подтверждает свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти в наследство вступил ее брат ФИО4, о чем свидетельствует ответ нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме наследственного имущества в виде <данные изъяты> дома и денежного вклада, оставшихся после смерти матери ФИО4, в состав наследства ФИО3 входили денежные средства на ее счетах в Сбербанке, что подтверждают копии сберегательных книжек, имеющиеся в материалах дела.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось, о чем представлен ответ временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО11, но истицы – племянница умершего фактически приняла после его смерти наследство, распорядилась частью имущества, что никем из сторон не оспорено.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти в наследство вступила дочь Гладкова Е.. – истица по делу. Наследников у ФИО4, ФИО3, ФИО4 кроме истицы Гладковой не имеется.
Из выписки из единого государственного реестра видно, что права на дом, ранее принадлежащий бабушке истицы ФИО4, по адресу <адрес> не зарегистрированы.
В материалах дела содержатся копии свидетельств о рождении матери истицы ФИО13 (ФИО14) П.И. и ее свидетельство о браке, свидетельства о рождении ФИО4 и истицы Гладковой Е.В., которые подтверждают родственные отношения между истицей Гладковой Е.В. и ФИО4 как племянницы и дяди.
Ответчик и 3 лица возражений против иска не представили. Право собственности на <данные изъяты> дома и <данные изъяты> денежного вклада принадлежавшие ранее ФИО4 и денежные вклады ФИО3, после смерти дяди ФИО4, который принял указанное имущество в порядке наследования, но не успел оформить, перешло к его племяннице ФИО1 в порядке наследования после его смерти. Суд не находит оснований отказать в удовлетворении требований истицы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Гладковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Признать за Гладковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> денежного вклада ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счету №, открытому в Сберегательной кассе № <адрес> Сбербанка №
Признать за Гладковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Сбербанке России:
счет № в Кировском отделении <данные изъяты>, <адрес>
счет № в Кировском отделении <данные изъяты> <адрес>
счет № в Кировском отделения <данные изъяты> <адрес>
счет № в Промышленном ОСБ (отделение <данные изъяты>) <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
