Дата принятия: 17 октября 2014г.
2-4859/14
Решение
Именем Российской Федерации
г. Сочи 17 октября 2014 г.
Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Высокове Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Сочи к Зуевой И. А., Дойчевой В. В. о возмещении ущерба, причиненного работником,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Сочи обратилось в суд с иском к Зуевой И. А., Дойчевой В. В. о возмещении ущерба, причиненного работником.
Мотивированны исковые требования тем, что в Управление ПФР г. Сочи за назначением трудовой пенсии по старости 30.12.2008 г. обратилась О., (Дата) г.р. Заявление и документы для назначения пенсии были приняты и зарегистрированы в ПТК «КС» 30.12.2008 г. под № 258690 главным специалистом-экспертом группы обработки и дооформления пенсионных дел Зуевой И.А.
Ввод данных в АРМ «НВП» о стаже, заработке, индивидуального лицевого счета застрахованного лица произведен ведущим специалистом - экспертом группы контроля Дойчевой В.В.
При вводе информации в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. допущены ошибки при вводе сумм заработка О. за 2000 год:
Январь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2332 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. - 11332,0 руб.
Февраль - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2522 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. - 522 руб.
Март - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2522 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. - 522 руб.
Июнь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2419,66 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. – 419,66 руб.
Июль - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2422,54 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. – 422,54 руб.
Август - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2803,60 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. – 803,60 руб.
Сентябрь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2301,16 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. – 301,16 руб.
Декабрь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2141 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. - 141 руб.
В результате ввода неверной информации в АРМ «НВП» по пенсионному делу неверно определен среднемесячный заработок пенсионера для исчисления пенсии.
При исчислении пенсии с 09.01.2009 г. во внимание приняты 395 964 руб. 44 коп., указанные в Выписке из ИЛС 3JI от 29.04.2009 г.
Решение о назначении пенсии от 13.05.2009 г. проверено Зуевой И.А. (переведена ведущим специалистом-экспертом группы контроля с 10.02.2009 г., приказ №33-Л), в должностные обязанности, которой входит осуществление контроля за правильностью и своевременностью назначения и перерасчета пенсий путем проверки пенсионных дел.
Проверка пенсионного дела произведена некачественно, поскольку в ходе проверки не был установлен факт неверного ввода в АРМ «НВП» сумм заработка.
При очередном запросе Выписки из ИЛС ЗЛ было установлено, что содержание Выписки из ИЛС ЗЛ от 08.02.2012 г. в части указания в ней суммы начисленных страховых взносов на дату назначения пенсии, не соответствует ранее подтвержденной сумме.
Так, при первоначальном назначении пенсии сумма страховых взносов по Выписке от 29.04.2009 г. по состоянию на 09.01.2009 г. составляла 359 964, 44 руб. В Выписке из ИЛС ЗЛ от 08.02.2012 г. - сумма начисленных страховых взносов на эту же дату составляет 120 964, 44 коп.
Так же установлено, что суммы заработка за отдельные месяцы 2000 г., указанные в Выписке из ИЛС ЗЛ от 08.02.2012 г. также не соответствуют суммам заработка, указанным в Выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г.:
Январь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2332 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 - 11332,0 руб.
Февраль - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2522 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 - 522 руб.
Март - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2522 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 - 522 руб.
Июнь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2419,66 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 – 419,66 руб.
Июль - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2422,54 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 – 422,54 руб.
Август - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2803,60 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 – 803,60 руб.
Сентябрь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2301,16 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 – 301,16 руб.
Декабрь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2141 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 - 141 руб.
Исходя из того, что Выписка из ИЛС ЗЛ формируется на основании сведений, имеющихся в базе данных ПУ, полученных от работодателя, данные Выписки от 29.04.2009 г. должны соответствовать данным Выписки от 08.02.2012 г.
Вместе с тем, при загрузке в автоматизированном режиме в АРМ «НВП» сведений персонифицированного учета у специалистов Управления ПФР существует возможность корректировки уже выгруженной из базы ПУ Выписки из ИЛС ЗЛ, чем и воспользовалась Дойчева В.В.
В результате корректировки сумм заработной платы за 2000 г. и сведений о начисленных страховых взносах на страховую часть пенсии, по пенсионному делу неверно установлен размер пенсии с 09.01.2009 г. по 31.07.2012 г., что повлекло за собой переплату пенсии в сумме 115 491 руб. 28 коп. по вине специалистов Управления ПФР Дойчевой В.В. и Зуевой И.А.
06.12.2013 г. в ходе проведения инвентаризации пенсионных дел, находящихся на хранении в Управлении Пенсионного фонда в г. Сочи Краснодарского края, была выявлена указанная переплата.
Зуева И.А. была уволена 10.08.2011 г., Дойчева В.В. уволена 28.10.2011 года.
Просит Взыскать в солидарном порядке в пользу Управления с Зуевой И. А. и Дойчевой В. В. сумму причиненного Управлению ПФР в г. Сочи Краснодарского края ущерба в размере 115 491 (сто пятнадцать тысяч четыреста девяносто один) руб. 28 коп.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представители Управления ПФР в г. Сочи Краснодарского края на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчики Зуева И.А. и Дойчева В.В. исковые требования не признали, в иске просили отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.
В Управление ПФР г. Сочи за назначением трудовой пенсии по старости 30.12.2008 г. обратилась О., (Дата) г.р. Заявление и документы для назначения пенсии были приняты и зарегистрированы в ПТК «КС» 30.12.2008 г. под № 258690 главным специалистом-экспертом группы обработки и дооформления пенсионных дел Зуевой И.А.
Ввод данных в АРМ «НВП» о стаже, заработке, индивидуального лицевого счета застрахованного лица произведен ведущим специалистом - экспертом группы контроля Дойчевой В.В.
При вводе информации в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. допущены ошибки при вводе сумм заработка О. за 2000 год:
Январь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2332 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. - 11332,0 руб.
Февраль - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2522 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. - 522 руб.
Март - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2522 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. - 522 руб.
Июнь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2419,66 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. – 419,66 руб.
Июль - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2422,54 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. – 422,54 руб.
Август - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2803,60 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. – 803,60 руб.
Сентябрь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2301,16 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. – 301,16 руб.
Декабрь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2141 руб, заработок, введенный в АРМ «НВП» Дойчевой В.В. - 141 руб.
В результате ввода неверной информации в АРМ «НВП» по пенсионному делу неверно определен среднемесячный заработок пенсионера для исчисления пенсии.
При исчислении пенсии с 09.01.2009 г. во внимание приняты 395 964 руб. 44 коп., указанные в Выписке из ИЛС 3JI от 29.04.2009 г.
Решение о назначении пенсии от 13.05.2009 г. проверено Зуевой И.А. (переведена ведущим специалистом-экспертом группы контроля с 10.02.2009 г., приказ №33-Л), в должностные обязанности, которой входит осуществление контроля за правильностью и своевременностью назначения и перерасчета пенсий путем проверки пенсионных дел.
Проверка пенсионного дела произведена некачественно, поскольку в ходе проверки не был установлен факт неверного ввода в АРМ «НВП» сумм заработка.
При очередном запросе Выписки из ИЛС ЗЛ было установлено, что содержание Выписки из ИЛС ЗЛ от 08.02.2012 г. в части указания в ней суммы начисленных страховых взносов на дату назначения пенсии, не соответствует ранее подтвержденной сумме.
Так, при первоначальном назначении пенсии сумма страховых взносов по Выписке от 29.04.2009 г. по состоянию на 09.01.2009 г. составляла 359 964, 44 руб. В Выписке из ИЛС ЗЛ от 08.02.2012 г. - сумма начисленных страховых взносов на эту же дату составляет 120 964, 44 коп.
Так же установлено, что суммы заработка за отдельные месяцы 2000 г., указанные в Выписке из ИЛС ЗЛ от 08.02.2012 г. также не соответствуют суммам заработка, указанным в Выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г.:
Январь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2332 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 - 11332,0 руб.
Февраль - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2522 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 - 522 руб.
Март - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2522 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 - 522 руб.
Июнь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2419,66 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 – 419,66 руб.
Июль - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2422,54 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 – 422,54 руб.
Август - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2803,60 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 – 803,60 руб.
Сентябрь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2301,16 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 – 301,16 руб.
Декабрь - заработок, содержащийся в выписке из ИЛС ЗЛ от 29.04.2009 г. -2141 руб, заработок содержащийся в выписке из ИЛС 3Л от 08.02.2012 - 141 руб.
Исходя из того, что Выписка из ИЛС ЗЛ формируется на основании сведений, имеющихся в базе данных ПУ, полученных от работодателя, данные Выписки от 29.04.2009 г. должны соответствовать данным Выписки от 08.02.2012 г.
Вместе с тем, при загрузке в автоматизированном режиме в АРМ «НВП» сведений персонифицированного учета у специалистов Управления ПФР существует возможность корректировки уже выгруженной из базы ПУ Выписки из ИЛС ЗЛ, чем и воспользовалась Дойчева В.В.
В результате корректировки сумм заработной платы за 2000 г. и сведений о начисленных страховых взносах на страховую часть пенсии, по пенсионному делу неверно установлен размер пенсии с 09.01.2009 г. по 31.07.2012 г., что повлекло за собой переплату пенсии в сумме 115 491 руб. 28 коп. по вине специалистов Управления ПФР Дойчевой В.В. и Зуевой И.А.
06.12.2013 г. в ходе проведения инвентаризации пенсионных дел, находящихся на хранении в Управлении Пенсионного фонда в г. Сочи Краснодарского края, была выявлена указанная переплата.
Зуева И.А. была уволена 10.08.2011 г., Дойчева В.В. уволена 28.10.2011 года.
Согласно ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
При этом, расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности.
Согласно ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Как было указано выше, Зуева И.А. и Дойчева В.В., будучи ознакомленными под роспись со своими должностными обязанностями, в нарушение должностных инструкций от 30.05.2008 г. и от 30.09.2009 г. осуществили не входящие в их должностные обязанности действия, которые привели к переплате пенсии в сумме 115 491 руб. 28 коп.
Действия Зуевой И.А. и Дойчевой В.В. находятся в прямой причинной связи с возникшим у работодателя (Управления ПФР в г. Сочи) прямым действительным ущербом.
Согласно ст. 248 Трудового кодекса РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.
Однако, ответчики отказались возместить причиненный ущерб в добровольном порядке.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соотв. со ст. 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные требования материалами дела и ответчиками не опровергнуты.
На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Сочи к Зуевой И. А., Дойчевой В. В. о возмещении ущерба, причиненного работником - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу Управления с Зуевой И. А. и Дойчевой В. В. сумму причиненного Управлению ПФР в г. Сочи Краснодарского края ущерб в размере 115 491 (сто пятнадцать тысяч четыреста девяносто один) руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22 октября 2014 года.
Председательствующий:
