Решение от 17 октября 2014 года

    Дело № 2-4466/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 октября 2014 г.                                                                                               г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКБ-банк» к Архиповой Т.Н. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО «СКБ-банк» (далее – Банк), обращаясь в суд с иском, мотивируя свои требования не исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, просил взыскать с Архиповой Т.Н. задолженность по кредиту в размере ... руб.
 
    Представитель истца по доверенности Пастухова Д.А., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразила согласие на вынесение заочного решения, о чем указала в иске.
 
    Ответчик Архипова Т.Н. в суд не явился, причины неявки не известны. Суд рассмотрел дело в заочном порядке.
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как следует из материалов дела между сторонами 16.05.2012 г. заключен кредитный договор № 7107760971, по условиям которого Банк предоставил заемщику Архиповой Т.Н. кредит на сумму ... руб. под 24,9 % годовых сроком до 16.05.2019 г. Возврат кредита вместе с причитающимися Банку процентами заемщик обязался производить ежемесячными равными платежами в срок и размере, установленным Графиком платежей. За просрочку исполнения обязательств п.п. 8.2., 12.5 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в размере 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Из выписки по текущему счету ответчика следует, что в день заключения договора Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме. В свою очередь ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по возврату кредита, нарушая условия договора о сроке возврата и размере платежей, что подтверждается представленными истцом выписками движения денежных средств по счету Заемщика, расчетом задолженности.
 
    Из представленного истцом расчета по состоянию на 13.08.2014 г. задолженность ответчика по кредиту составила ... руб., в том числе: по основному долгу – ... руб., по процентам за пользование кредитом – ... руб.
 
    Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору, в связи с этим сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме               ... руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «СКБ-банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Архиповой Т.Н. в пользу ОАО «СКБ-банк» денежную сумму в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 21.10.2014 г.
 
           Судья:                                                   И.К. Кушнарева