Дата принятия: 17 октября 2014г.
дело № 2-1631/2014год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 октября 2014 года город Лениногорск
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
при секретаре Е.В. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.С. Муратова к И.Н. Храмову о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Р.С. Муратов обратился в суд с иском к И.Н. Храмову о взыскании денежного долга по договору займа и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними была заключена сделка - займ денежных средств, по условиям которой ответчик взял в долг у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства были переданы лично ответчику, взамен ответчик передал ему автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, с комплектом документов и ключей, в качестве обеспечения исполнения условий займа. Данный автомобиль принадлежит на праве собственности ООО «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о госрегистрации № выданном ОТОР ГИБДД по Лениногорскому району ДД.ММ.ГГГГ. В ООО «<данные изъяты>» ответчик является единственным учредителем и директором в одном лице. Автомобиль был помещен на автостоянку в <адрес> РТ.
Указанная сделка по передаче денежных средств была заключена в письменном виде, путем составления собственноручной расписки И.Н. Храмова с указанием всех условий.
Однако в указанный срок денежные средства И.Н. Храмов не возвратил. Кроме того, воспользовавшись его отсутствием, установив с помощью системы навигации местоположение автомобиля, И.Н. Храмов с использованием второго комплекта ключей, вывез переданный автомобиль с
На ДД.ММ.ГГГГ за И.Н. Храмовым имеется задолженность на сумму <данные изъяты> рублей.
Истец неоднократно обращался И.Н. Храмову с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность не погашена.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>
Не обладая достаточными познаниями и ввиду невозможности самостоятельно предпринять меры по защите своих нарушенных прав, он вынужден был обратиться за квалифицированной юридической помощью к стороннему специалисту. Между ним и А.Н. Малышевым был заключен договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого он оплатил услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. Также за оформление нотариальной доверенности на представителя им была уплачена пошлина <данные изъяты> рублей.
Истец Р.С. Муратов просит суд взыскать в его пользу с И.Н. Храмова задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Р.С. Муратов не явился, представитель истца по доверенности А.Н. Малышев в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, исключив из исковых требований требования о взыскания расходов, понесенных истцом на оформление доверенности представителя.
Ответчик И.Н. Храмов на судебное заседание не явился, исковой материал направлен ответчику почтой, который он получил ДД.ММ.ГГГГ лично.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ответчик И.Н. Храмов взял у истца Р.С. Муратова денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, написав расписку, в которой обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик И.Н. Храмов после взятия денежных средств в долг у истца Р.С. Муратова, в указанный в расписке срок долг не возвратил, долг не возвращен ответчиком до настоящего времени.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцов суд признает верным, поэтому принимает его.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца Р.С. Муратова в части взыскания задолженности по договору суммы займа и процентов по нему законными, обоснованными. Поэтому подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец Р.С. Муратов при обращении в суд уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец понес расходы по оплате услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей.
При изложенных выше обстоятельствах, суд с учетом разумности, сложности дела считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы частично.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Р.С. Муратова к И.Н. Храмову о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с И.Н. Храмова в пользу Р.С. Муратова:
- <данные изъяты> рублей в счет возврата основного долга по договору займа,
- <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами,
- <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг представителя.
Взыскать с И.Н. Храмова в пользу Р.С. Сабирова <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца через Лениногорский городской суд.
Судья
