Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-3672/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.,
при секретаре Водневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска об установлении для должника Русьяновой И.Л. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
ГУ – управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Русьяновой И.Л. временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с неисполнением ею обязанностей по уплате страховых взносов. В обоснование заявления указано, что в отношении должника Русьяновой И.Л. возбуждены исполнительные производства №№ <данные изъяты>, предметом исполнения по которым является взыскание задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам, от исполнения которых ответчик уклоняется.
Представитель ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска Черкасов В.О. в судебном заседании требования изложенные в заявлении поддержал в полном объеме.
Русьянова И.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела службы судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной Службы судебных приставов по Смоленской области <данные изъяты>. в судебном заседании полагал требования ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Смоленска подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (п. 1).
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (п. 4).
Вместе с тем, ограничение права должника на выезд из Российской Федерации как мера ограничительного характера может быть применена лишь при условии неисполнения им без уважительных причин требований исполнительного документа.
В разъяснениях, данных Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за первый квартал 2013 года, указано, что рассматривая данный вопрос, суд, исходя из ч. 1 и ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливает неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Наряду с этим, суду надлежит устанавливать соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
По делу установлено, что постановлениями ГУ – управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП Русьяновой И.Л. – плательщика страховых взносов, произведено взыскание недоимок по страховым взносам, пеням, штрафам в размере <данные изъяты> коп. соответственно (л.д. 6,7,12,17).
На основании заявления ГУ – управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска в отношении должника Русьяновой И.Л. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом исполнения по которым являются страховые взносы, пени, штрафы в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. соответственно (л.д. 9, 10, 14).
С названными постановлениями Русьянова И.Л. ознакомлена 04.09.2014г. под роспись.
Как следует из материалов дела и заинтересованным лицом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, требования указанных исполнительных документов Русьяновой И.Л. до настоящего времени не исполнены.
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения Русьяновой И.Л. возложенных на нее обязательств по своевременному внесению страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение последней суду не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих об уклонении должника от исполнения требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, учитывая значительность суммы задолженности имеющейся у Русьяновой И.Л. перед взыскателем, а также длительный период неисполнения должником имеющихся у него обязательств по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ГУ-УПФР в Ленинском районе Смоленской области заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку в рассматриваемом случае имеются достаточные основания для установления временного ограничения в отношении должника на его выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска об установлении для должника Русьяновой И.Л. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Русьяновой И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся должником по исполнительным производствам в пользу взыскателя Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска, до исполнения обязательств по исполнительным производствам, возбужденным судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела службы судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной Службы судебных приставов по Смоленской области: № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н. Иванов
