Дата принятия: 17 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» октября 2014г. г.Знаменск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием истца Бабенко С.Р. и его представителя – адвоката Чиркина М.В., действующего по ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко С.Р. к ООО «<адрес>» филиал в <адрес> области, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда,
установил:
Бабенко С.Р. обратился в суд с иском к ответчику ООО <данные изъяты> филиал в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда.
В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> автодороги <адрес> между принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Х.П.В. под управлением М.М.В.. произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан водитель М.М.В. Последний привлечён к административной ответственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. О наступлении страхового случая истец своевременно уведомил страховую компанию- ООО «<данные изъяты>» филиал в <адрес>, направил заявление и документы на получение страховой выплаты, включая отчёт об оценке восстановительного ремонта, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>. Ответчик лишь ДД.ММ.ГГГГ перечислил ему часть страховой выплаты в размере <данные изъяты>. Поскольку страховая выплата ему была перечислена не в полном объёме, он обратился в суд за защитой своих прав. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., в возмещение морального вреда <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> а также судебные расходы: оплату производства оценки восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты>., оплату услуг эвакуатора в сумме <данные изъяты>., оплату телеграммы в размере <данные изъяты>., оплату услуг по составлению иска в сумме <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>.
Ответчиком ООО «<данные изъяты>» филиал в <адрес> в пользу истца перечислена страховая выплата в полном объёме – в сумме <данные изъяты>. перечислено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выплачено <данные изъяты>. в связи с чем истец отказался от требований к ответчику в этой части и взыскании морального вреда, просит взыскать расходы, связанные с обращением в суд в сумме <данные изъяты>. и неустойку в сумме <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечён Варавкин В.Б., который в добровольном порядке возместил ущерб, в связи с чем истец отказался от требований к последнему.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» филиал в <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 (в ред. от 11 июля 2011) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что между собственником автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и ООО «<данные изъяты>» филиал в <адрес> заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты>., то есть определена дополнительная страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причинённый вред.
Согласно п. 70 Правил ОСАГО, утверждённых Постановлением Правительства № 263 от 7 мая 2003г., страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статья 1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), а страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно части 2 статьи 15 вышеуказанного Закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик заключили договор страхования с ООО «<данные изъяты>» филиал в <адрес>.
В соответствии с отчётом оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, размер ущерба, причинённого истцу определён в сумме <данные изъяты>
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику телеграмма. Также ответчику направлено заявление и все необходимые документы для получения страховой выплаты. Ответчик в добровольном порядке перечислил истцу часть страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Поскольку Федеральным законом «Об ОСАГО» установлена предельная сумма страховой выплаты в размере 120 000 руб., следовательно, сумма неисполненного обязательства по договору ОСАГО с учётом лимита ответственности страховщика составляет <данные изъяты>.Оставшаяся часть страховой выплаты в размере <данные изъяты>. выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязанности в соответствии с п. 70 Правил ОСАГО, исходя из учётной ставки Центрального Банка РФ- 8,25%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки: <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в качестве доказательства, подтверждающего обращение к ответчику за страховой выплатой предоставлена только телеграмма, которую он отправил ДД.ММ.ГГГГ Истцом также направлено заявление и документы на получение страховой выплаты, однако, в какой именно день истец направил документы и когда ответчик их получил, истец таких сведений в суд не предоставил, в связи с чем невозможно установить, нарушен ли ответчиком 30-дневный срок, установленный п. 70 Правил ОСАГО. В связи с чем требование истца в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, требования истца о возмещении ему части расходов в связи с обращением в суд за защитой своих прав подлежат удовлетворению. С ответчика ООО «<данные изъяты>» филиал в <адрес> в пользу истца подлежит взысканию оплата услуг оценщика в сумме <данные изъяты>., услуги эвакуатора в сумме <данные изъяты>., оплата телеграммы в сумме <данные изъяты>., оплата услуг представителя по составлению иска в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.,
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бабенко С.Р., с учётом поданных уточнений к ООО «<данные изъяты>» филиал в <адрес> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,– удовлетворить в части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» филиал в <адрес> в пользу Бабенко С.Р. неустойку в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы: оплату услуг оценщика в сумме <данные изъяты>., услуги эвакуатора в сумме <данные изъяты>., оплату телеграммы в сумме <данные изъяты> оплату услуг представителя по составлению иска в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» филиал в <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Ответчик ООО «<данные изъяты>» филиал в <адрес> вправе подать в Ахтубинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий___________Н.А.Гринина
