Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-1903/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего - судьи Бригадиренко А.В.,
при секретаре – Казанцевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке ... гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Конькову ...7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с Конькова И.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ..., расходы по уплате госпошлины в размере ..., расторгнуть кредитный договор ... от ... года.
Свои требования мотивирует тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения ... (в настоящее время- Кемеровское отделение ... на основании приказа о реорганизации № 1546-О от ... года) (далее «Кредитор») и Коньковым И.Г. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор ... по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме ... руб. под 19,0 % годовых на срок 36 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе ... от ... года, согласно которого вкладчик Коньков И.Г. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ... г., а также справки о состоянии вклада кредитные средства Заемщиком были получены. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ЗАЕМЩИКОМ ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии пунктом 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору), Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика. Согласно Истории договора, Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на ... г., на основании справки о задолженности по Кредитному договору и Истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет:
просроченная ссудная задолженность –...
просроченная задолженность по процентам- ...
задолженность по пене за кредит – ...
задолженность по пене за проценты – ...
Итого по всем видам задолженностей: ....
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате им допущено существенное нарушение условий договора.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Коньков И.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом по известному месту регистрации. Согласно телефонограммы, поступившей из ОУМС России по ... Коньков ...8, ... года рождения числится снятым с регистрационного учета по адресу: ... с ... выбыл в ....
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, местожительство которого неизвестно, о чем судом вынесено определение от ... года.
В судебном заседании представитель ответчика Конькова И.Г. - адвокат ...6 действующий на основании ордера ... от ... года, просила разрешить заявленные исковые требования в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения ... (в настоящее время- Кемеровское отделение ... на основании приказа о реорганизации № 1546-О от ... года) (далее «Кредитор») и Коньковым ...9 (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор ... по условиям которого Заёмщик получил кредит в сумме .... под 19 % годовых на срок 36 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 11-13).
Согласно графику платежей ... от ... ежемесячная сумма платы по кредиту составляет ... рублей, исключение последний платеж ... рубля. (л.д.14)
Указанная денежная сумма была перечислена на счет Конькова И.Г. и получена им, что подтверждается заявлением на зачисление кредита (л.д.21), справкой о состоянии вклада (л.д.22).
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчиком Коньковым И.Г. в надлежащим образом не были исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем перед банком образовалась задолженность.
... ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и предложение о расторжении договора с предоставлением срока возврата суммы задолженности не позднее ... год, общая сумма задолженности по состоянию на ... год составила: основной долг ... рубля, в том числе просроченный основной долг ..., проценты за пользование кредитом ..., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом ... рубля, неустойка ....(л.д. 9).
Однако образовывавшаяся задолженность ответчиком не была погашена. В срок, установленный законом, ответ на предложение о расторжении договора не поступил. Согласно представленному истцом расчету (л.д.7-8) оставшаяся сумма долга по кредитному договору на ... составила ....
Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами. Расчет произведен истцом правильно, ответчик – Коньков И.Г. в суд не явился, не представил никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
Анализируя нормы права в отношении неустойки, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ» ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания курсов и т.д.).
Ответчиком не было представлено заявление о снижении суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, как несоразмерной реальным последствиям неисполнения обязательства, не представлены вышеуказанные доказательства.
Таким образом, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ..., что подтверждается платежным поручением от ... года(л.д.3), с учетом оплаты госпошлины как по требованию имущественного характера, так и неимущественного характера, – о расторжении кредитного договора, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в этом сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Конькова ...11, ... года рождения, уроженца ..., регистрации в ... не имеющего, в пользу ОАО «Сбербанк России», дата государственной регистрации в Центральном банке РФ 20.06.1991 года за № 1481, основной государственный регистрационный номер 1027700132195, ИНН 7707083893 КПП 540602001, ОГРН 1027700132195, расчетный счет № 60312810544000400001 в Сибирском банке Сбербанка России, ..., задолженность по Кредитному договору ... от ... в размере ....
Расторгнуть кредитный договор ... от ... года.
Взыскать с Конькова ...12, ... года рождения, уроженца ..., регистрации в ... не имеющего в пользу ОАО «Сбербанк России», дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... за № 1481, основной государственный регистрационный номер 1027700132195, ИНН 7707083893 КПП 540602001, ОГРН 1027700132195, расчетный счет № 60312810544000400001 в Сибирском банке Сбербанка России, ... расходы истца по уплаченной государственной пошлине в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Бригадиренко
