Решение от 17 октября 2014 года

    Дело №2-1935/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 октября 2014 года г. Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Шитлиной Н.Ю.,
 
    с участием прокурора          Ершовой Т.Ю.,
 
    при секретаре Дьяченко Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Александрова А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника Отдела МВД России по Саткинскому району (далее по тексту О МВД России по Саткинскому району) ФИО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Александрова А.В.. В обоснование своих требований указывает, что Александров А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Саткинским городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Александров А.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ЯВ-<данные изъяты> <адрес> по отбытии. После освобождения Александров А.В. вернулся домой по адресу: <адрес> В настоящее время проживает один. Со слов соседей ФИО1, проживающей в <адрес>, Векшина B.C., проживающего в <адрес>, Александров А.В. нарушает тишину и покой граждан в ночное время, в квартире собираются лица, употребляющие спиртные напитки. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризует Александрова А.В. удовлетворительно: употребляет спиртные напитки, <данные изъяты>, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На основании статьи 3 части 3 пункта 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Александрова А.В. сроком на 2 года, установить ему следующее ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель О МВД России по Саткинскому району Кулимбетов А.Р., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении заявления по основаниям в нем изложенным.
 
    Заинтересованное лицо Александров А.В. признал заявленные требования об установлении административного надзора.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ-64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Александров А.В. осужден Саткинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии из ЯВ <данные изъяты> <адрес> (л.д.9-16).
 
    Из материалов дела усматривается, что Александров А.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ЯВ-<данные изъяты> <адрес> по отбытии. После освобождения Александров А.В. вернулся домой по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает один. Со слов соседей ФИО1, проживающей в <адрес>, Векшина B.C., проживающего в <адрес>, Александров А.В. нарушает тишину и покой граждан в ночное время, в квартире собираются лица, употребляющие спиртные напитки (л.д.24-25). УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризует Александрова А.В. удовлетворительно: употребляет спиртные напитки, <данные изъяты>, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.23). По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-18 характеризуется удовлетворительно (л.д.22).
 
    В течении года Александров А.В. неоднократно доставлялся в О МВД России по <адрес>, привлекался к административной ответственности.
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФоб АП, наложен административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КРФобАП, наложен административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные обстоятельства Александровым А.В. не оспариваются.
 
    Объяснения сторон и указанные документы подтверждают, что в отношении Александрова А.В. должен быть установлен административный надзор как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (пункт 1 части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г.), совершившего в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (пункт 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г).
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    С учетом вышеизложенного, характеристик Александрова А.В., его непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.
 
    Исходя из вышеизложенного, характеристик в отношении Александрова А.В. суд считает необходимым установить ему ограничение: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».
 
    Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. в отношении Александрова А.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление и.о. начальника Отдела МВД России по Саткинскому району ФИО к Александрову А.В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Александрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 2 года.
 
    Установить в отношении Александрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».
 
    Срок административного надзора в отношении Александрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Судья:                  Н.Ю. Шитлина
 
    ВЕРНО
 
    Судья:             Н.Ю. Шитлина
 
    Секретарь:             Т.Ю. Дьяченко
 
    Решение вступило в законную силу «______» ______________ 2014 года.
 
    Судья:                 Н.Ю. Шитлина