Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2 – 1434 /2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 17 октября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Саксоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в лице Мурманского городского филиала к Ш.К.А. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина,
у с т а н о в и л:
ТФОМС в лице Мурманского городского филиала обратился в суд с иском к Ш.К.А. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина.
В обоснование требований указывают, что застрахованный по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом ООО «АльфаСтрахование-МС» К.А.А., потерпевший в результате противоправных действий ответчика, находился на лечении в <адрес> ЦРБ в отделении .... в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. На его лечение было затрачено 3535,99 руб. Также К.А.А. проходил лечение в ГОБУЗ <адрес> клинической больнице в отделении .... в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и на его лечение было затрачено 46795,32 руб. Общая стоимость лечения в размере 50331,31 руб. была оплачена Мурманским филиалом ООО «АльфаСтрахования-МС» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другом лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В связи с чем, просит взыскать с Ш.К.А. в счет возмещения материального ущерба 50331 руб. 31 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. На исковых требованиях настаивает. Не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик Ш.К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ш.К.А. в ходе ссоры умышленно нанес К.А.А. удар коленом правой ноги и не более семи ударов кулаками в лицо, причинив тяжкий вред здоровью последнего. На основании приговора Мурманского гарнизонного военного суда от <дд.мм.гггг> Ш.К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
С полученными повреждениями К.А.А. находился на стационарном лечении в ГОАУЗ <адрес> с <дд.мм.гггг> по 03.09.2013. Стоимость лечения составила 3535 руб. 99 коп. (л.д. 4).
Указанная сумма, затраченная на лечение потерпевшего, была перечислена Мурманским филиалом ООО «АльфаСтрахование-ОМС» платёжным поручением №.... от <дд.мм.гггг> ГОАУЗ <адрес> (л.д. 10).
Также из-за полученных травм К.А.А. находился на лечении в ГОБУЗ <адрес> с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Стоимость лечения составила 46795,32 руб.
Указанная сумма, затраченная на лечение потерпевшего, была перечислена Мурманским филиалом ООО «АльфаСтрахование-ОМС» платёжным поручением №.... от <дд.мм.гггг> ГОБУЗ <адрес> (л.д. 13).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо возместившее вред, причиненный другом лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В соответствии с п. 11 ч.7 ст.34 Федерального Закона от <дд.мм.гггг> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Согласно п. 18 Положения о Мурманском территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением администрации <адрес> от <дд.мм.гггг> №.... «Об утверждении положений о Мурманском территориальном фонде обязательного медицинского страхования и исполнительной дирекции фонда» Фонд осуществляет взыскание в судебном порядке средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от противоправных действий юридических и физических лиц.
Противоправными действиями Ш.К.А. истцу - ТФОМС причинен материальный ущерб на сумму 50331 руб. 31 руб., который подлежит возмещению в полном объеме.
Таким образом, истец вправе требовать в полном объеме возмещения понесённых им расходов на оказание потерпевшему К.А.А. медицинской помощи от непосредственного причинителя вреда Ш.К.А..
С учетом изложенного, с Ш.К.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> подлежит взысканию сумма в возмещение ущерба в размере 50331 руб. 31 коп.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства исходя из суммы иска, подлежащей взысканию.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в лице Мурманского городского филиала к Ш.К.А. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина - удовлетворить.
Взыскать с Ш.К.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения материального ущерба 50 331 (пятьдесят тысяч триста тридцать один) рубль 31 коп.
Взыскать с Ш.К.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1709 (одна тысяча семьсот девять) рублей 94 коп.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны (ответчика) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.Б.Кораева
