Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1868/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сатка, Челябинской области 17 октября 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Чумаченко А.Ю.,
 
    при секретаре          Гариповой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Волеговой С.Б. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФ РФ с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волегова С.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФ РФ с заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Считает пропуск срока произошел по уважительной причине, поскольку она не знала о пенсионных накоплениях.
 
    В судебном заседании Волегова С.Б. настаивала на удовлетворении исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Саткинском районе Гречишникова Р.В., действующая по доверенности, заявленные исковые требования не признала, пояснила, что истец не представила доказательств уважительности пропуска срока, истец имела возможность в течение шести месяцев после смерти супруга обратиться с заявлением о выплате пенсионных накоплений, однако этого не сделала.
 
    Третьи лица Шумкова М.В., Чеботаева Н.В., Волегова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, имеются заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, трудовая пенсия может состоять из следующих частей: 1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части.
 
    В соответствии с п. 12 ст. 9 указанного Федерального Закона в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении данного застрахованного лица, а также родственникам застрахованного лица, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители, братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки, независимо от возраста и состояния трудоспособности (при отсутствии указанного заявления застрахованного лица).
 
    В силу п. 3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 года № 111-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 8 Правил выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Правительством РФ от 3 ноября 2007 года № 741 обращение правопреемников за выплатой указанных средств осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника.
 
    Согласно п. 2 Правил, правопреемники по закону это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: 1) в первую очередь детям, супругу и родителям, во вторую очередь (при отсутствии правопреемников первой очереди) братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам, внукам.
 
    Как установлено в судебном заседании, застрахованное лицо ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о заключении брака истец Волегова С.Б. является супругой умершего ФИО
 
    Волегова С.Б. обратилась в ГУ УПФ в <адрес> с заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев с даты смерти застрахованного лица. В связи с чем, поданное заявление ответчиком было возвращено.
 
    Согласно сведениям о застрахованном лице УПФР в Саткинском районе Челябинской области, ФИО являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования в РФ. На момент смерти накопительная часть трудовой пенсии не была ему выплачена. Сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета составляет <данные изъяты> коп.
 
    Правопреемниками умершего являются его дочери Чеботаева Н.В., Волегова Е.В., Шумкова М.В., супруга Волегова С.Б. Установлено, что Волегова С.Б., дочери Чеботаева Н.В., Волегова Е.В., Шумкова М.В. в территориальный орган ПФ РФ с заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти ФИО не обращались.
 
    В силу статьи 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
 
    Из объяснений истца, в судебном заседании следует, что она не знала о наличии накопительной части трудовой пенсии, о возможности получения средств пенсионных накоплений. Истец пояснила, что она узнала о выплате средств пенсионных накоплений в 2014 году, ранее данной информацией не обладала.
 
    Однако, истцом не представлено доказательств в подтверждение уважительности причин, препятствующих подать заявление в пенсионный фонд.
 
    Кроме того, Волегова С.Б. пояснила в судебном заседании, что обращалась в территориальное отделение Пенсионного фонда с заявлением о выплате пособия на погребение, при наличии необходимой в данном случае заботливости и осмотрительности имела возможность получить сведения о наличии денежных средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Истец имела возможность своевременно обратиться в территориальное отделение Пенсионного фонда, однако от реализации предоставленного законом права в установленные законом сроки отказалась, таким образом, негативные последствия такого бездействия должны быть возложены на истца.
 
    Доводы истца о том, что она не могла своевременно обратиться в пенсионный фонд с заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти супруга, поскольку не знала о наличии денежных средств, о возможности их получения не могут быть приняты во внимание, так как истцом не представлены письменные доказательства в обоснование изложенных доводов. Волегова С.Б. обладает необходимым уровнем образования, ее возраст и состояние здоровья позволяли ей получить необходимую информацию и в установленный законом срок обратиться с соответствующим заявлением. Наличие у Волеговой С.Б. каких-либо препятствий к реализации своих прав не установлено.
 
    Информация о составляющих частях трудовой пенсии, о порядке и сроках выплаты правопреемникам средств пенсионных накоплений не является закрытой, такая информация публикуется в средствах массовой информации. Указанная совокупность обстоятельств при должной заботливости и осмотрительности со стороны Волеговой С.Б. позволяла ей в установленный законом срок реализовать свои права на получение средств пенсионных накоплений после смерти супруга. Шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица является достаточным для реализации правопреемниками своих права. Отсутствующая у истца информация могла быть беспрепятственно получена путем подачи соответствующего заявления. Тем не менее, Волегова С.Б. обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ спустя пять лет со дня смерти супруга, продолжительность пропуска срока суд считает значительной и пропущенный срок не может быть признан разумным.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Волеговой С.Б. в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: (подпись) Чумаченко А.Ю.
 
    Верно.
 
    Судья                     Чумаченко А.Ю.
 
    Секретарь                     Гарипова Е.Е.
 
Решение вступило в законную силу «_____»___________ 2014 года.
 
    Судья                     Чумаченко А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать