Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-551/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-551/14-5317 октября 2014 года г. Самара
    <АДРЕС>
 
Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области А.Ю. Косматинская, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Воробьева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    13.10.2014 года мировому судье судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Воробьева А.Б. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от 01.10.2014 года, 01.10.2014 года, примерно в 17.00 часов у <АДРЕС> Воробьев А.Б. управлял транспортным средством ВАЗ 21074 гос. рег. знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности спец. цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В судебное заседание Воробьев А.Б. не явился, извещен по телефону надлежащим образом.
 
    Изучив представленные материалы, прихожу к следующему. 
 
    Вина Воробьева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом <НОМЕР> от 01.10.2014 года об административном правонарушении, в котором Воробьев А.Б. собственноручно написал «согласен, не заметил машину скорой помощи». 
 
    Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, полагаю, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Воробьева А.Б. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17  КоАП РФ.
 
               При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ  учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 4.2, ч.2 ст.12.17, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Воробьева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 
 
    Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления суда на реквизиты указанные в приложенном бланке квитанции.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения.
 
 
    Мировой судья                                                    (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать