Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-1771/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 17 октября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Тарасовой Л.Т.
При секретаре Спиридоновой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Некрасову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Некрасова А.А. задолженности по кредитной карте VISA Classic № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек,
в том числе <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В обосновании иска ссылается на то, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») ДД.ММ.ГГГГ выдал Некрасову А.А. кредитную карту VISA Classic № с лимитом кредита <данные изъяты> копеек, с уплатой <данные изъяты>% годовых. Платежи в счёт погашения задолженности по карте не осуществляются.
Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Некрасов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, судебную повестку не получил.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Борисова Г.А. в качестве представителя Некрасова А.А. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Некрасову А.А. кредитную карту VISA Classic № с лимитом кредита <данные изъяты> копеек. Платежи в счёт погашения задолженности по карте не осуществляются.
«Условиями и тарифами Сбербанк России на выпуск и обслуживание банковских карт» установлена процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 38% годовых.
В связи с образованием задолженности по кредитной карте Некрасову А.А. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с просьбой погасить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
Установлено, что Некрасовым А.А. неоднократно нарушались сроки гашения задолженности.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, верно рассчитанные, исходя из условий договора и внесения ответчиком платежей в его погашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Некрасова А.А. пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Некрасову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью.
Взыскать с Некрасова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VISA Classic № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий Л.Т.Тарасова
