Дата принятия: 17 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2014 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Золотухиной С.П.,
при секретаре Агафоновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1952 по иску ОАО «Сбербанк России» к Селезневу И.О. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Селезневу И.О., в котором просил расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по указанному кредитному договору в общем размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину. Свои требования банк мотивировал тем, Селезнев И.О. нарушает условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них:
<данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей – неустойка по просроченным процентам.
<данные изъяты> рублей – неустойка по просроченному основному долгу.
Поскольку заемщиком Селезневым И.О. нарушаются сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования от заемщика досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения указанного договора в судебном порядке. В добровольном порядке Селезнев И.О. требования банка о расторжении договора и досрочном возврате суммы долга не выполнил.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Селезнев И.О. уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, письменных заявлений не представил.
На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 10 октября 2014 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Селезневу И.О. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.12-13).
Согласно пунктов 2.1 и 2.2 Кредитного договора, сумма кредита перечисляется на ссудный счет заемщика, открытый в банке (л.д.12)
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика, ОАО «Сбербанк России» перечислил на счет Селезнева И.О., кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением и выпиской по счету (л.д.8, 16).
Как следует из пункта 3.1. Кредитного договора, Селезнев И.О. обязан погашать кредит и проценты по нему ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.12, 14).
Из выписки по счету должника следует, что сумма основного долга и процентов за пользование кредитом погашалась Селезневым И.О. с нарушением условий кредитного договора (л.д.8-9).
Поскольку заемщиком Селезневым И.О. нарушались сроки, установленные для возврата кредита и уплате процентов, то есть ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования, от заемщика Селезнева И.О. досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена неустойка, т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Пунктом 3.3. Кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного аннуитетного платежа (л.д.12).
Так как Селезневым И.О. ежемесячный аннуитетный платеж перечислялся несвоевременно, то он обязан уплатить банку неустойку, предусмотренную кредитным договором.
Представленный банком расчет подлежащих взысканию с Селезнева И.О. сумм задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд находит верным и принимает за основу.
Таким образом, в пользу банка с Селезнева И.О. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
<данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей – неустойка по просроченным процентам.
<данные изъяты> рублей – неустойка по просроченному основному долгу.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку заемщиком Селезневым И.О. нарушались сроки, установленные для возврата кредита, погашение кредита и уплата процентов по нему не производится, что является существенным нарушением кредитного договора, от расторжения договора в добровольном порядке заемщик отказался, то у банка в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ возникло право требования расторжения кредитного договора в судебном порядке (л.д.19).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Поскольку исковые требования банка удовлетворены полностью, то с Селезнева И.О. в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина полном в размере.
Руководствуясь статьями 194-199. 237-239 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Селезневу И.О. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Селезневым И.О.
Взыскать с Селезнева И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий С.П.Золотухина
