Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (заочное)
 
17 октября 2014 года город Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
 
    при секретаре – Тарасянц А.Р.,
 
    с участием: представителя истицы Хачатрян Г.С. – ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатрян Г.С. к Цугуняну В.К. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Хачатрян Г.С. обратилась в суд с иском к Цугуняну В.К. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истицы Хачатрян Г.С. – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и в их обоснование суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Цугунян В.К. взял в долг у Хачатрян Г.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем был составлен договор займа ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенный нотариусом города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края ФИО2 Согласно условиям заключенного договора займа установлен срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, в нарушение условий договора, в установленный договором займа срок ответчик не возвратил истице заемные денежные средства. Хачатрян Г.С. неоднократно в устной форме обращалась к Цугуняну В.К. с просьбой вернуть сумму займа, однако ее требования оставлены без ответа.
 
    В соответствии с п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата займа Цугунян В.К. обязуется выплатить Хачатрян Г.С. проценты за просрочку возврата займа, определенные соглашением сторон в размере 10 % ежемесячно на сумму займа. Сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком в соответствии с п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет : <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в оговоренный договором срок ответчик не исполнил и по настоящее время уклоняется от возврата суммы долга, за защитой своих прав истица вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с Цугуняна В.К. в пользу Хачатрян Г.С. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Цугунян В.К., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчица не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истицы, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Хачатрян Г.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края ФИО2 удостоверен договора займа, согласно которому Цугунян В.К. взял в долг у Хачатрян Г.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Настоящим договором займа установлен срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Цугунян В.К. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в оговоренный договором срок не исполнил и по настоящее время уклоняется от возврата суммы долга.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Из искового заявления и пояснений представителя истицы следует, что своих обязательств по возврату основной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил и по настоящее время уклоняется от их исполнения.
 
    Разрешая заявленные исковые требования суд исходил из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    При заключении договора займа, сторонами соблюдены требования ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Таким образом, считая, что допустимыми доказательствами истцом доказан факт заключения между ним и ответчиком письменного договора займа ДД.ММ.ГГГГ года, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ( ст. 810 ГК РФ)
 
    В соответствии с п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата займа Цугунян В.К. обязуется выплатить Хачатрян Г.С. проценты за просрочку возврата займа, определенные по соглашению сторон в размере 10 % ежемесячно на сумму займа.
 
    Сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком в соответствии с п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Если в договоре займа срок оплаты процентов не оговорен, то они выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Помимо основной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с Цугуняна В.К. в пользу Хачатрян Г.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых надлежит исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно учетной ставки банковского процента.
 
    Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком России составляет 8,25 %.
 
    Сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет : <данные изъяты> рублей.
 
    Согласованными сторонами условиями кредитного договора, на которых истец основывает свои исковые требования, односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств по договору не предусмотрен.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, сумма долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Хачатрян Г.С. к Цугуняну В.К. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Цугуняна В.К. в пользу Хачатрян Г.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из :
 
    - суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Цугунян В.К. вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд с путем подачи жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий : К.В.Рогозин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать