Дата принятия: 17 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор.Сызрань 17 октября 2014 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.
с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Митина М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-4464\14 по иску ООО «УК « ЖЭС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в сумме 184140,78 рублей за период с **.**.**** г. по **.**.**** г., ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик ФИО1 является нанимателем ул. ХХХ, с **.**.**** г. по **.**.**** г. жильцы квартплату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносят, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 184140,78 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск поддержала, сославшись на изложенные выше доводы.
Место нахождения ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 суду не известно. Судебная повестка, направленная ответчикам по адресу: ул. ХХХ явке в суд на **.**.**** г. возвращена почтой без вручения ответчикам с указанием «истек срок хранения». Телеграммы, направленные ответчикам по указанному адресу о явке в суд на **.**.**** г. и **.**.**** г. не доставлены с указанием «квартира закрыта, по извещению за телеграммой не являются».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению.
Судом назначен ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО7 в судебном заседании полагал разрешение спора по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 162 ЖК РФ управляющая компания является единственным правомочным распределителем коммунальных ресурсов внутри многоквартирного дома.
Собственником ул. ХХХ является ответчик ФИО1, а ответчики ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетние Рафальская Елизавета, ФИО2 Дарья являются членами ее семьи, проживают вместе с ней в названной квартире.
С **.**.**** г. многоквартирным домом 31 по ул. ХХХ управляет ООО «УК ЖЭС» по результатам проведения конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, с заключением соответствующих договоров управления муниципальным жилищным фондом от **.**.**** г. и от **.**.**** г., и согласно названным договорам ООО УК ЖЭС осуществляет управление общим имуществом в доме и оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме.
В силу условий заключенных договоров управления многоквартирными жилыми домами именно ООО УК ЖЭС от своего имени и в интересах собственника, за его счет заключает договоры с соответствующими ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов и, соответственно, в силу ст.ст. 15, 156, 163 ЖК РФ, собирает с собственников помещений плату за предоставленные коммунальные ресурсы.
Ответчиками плата за жилое помещение вносилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. за ответчиками сложилась задолженность в сумме 184140,78 рублей.
Судом принят во внимание представленный исковой стороной расчет, который проверен, является правильным, рассчитан с учетом нормативов потребления и тарифов, установленных постановлением администрации г.о. Сызрань, в связи с чем названная выше задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО УК « ЖЭС» г.Сызрани удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «УК « ЖЭС» г.Сызрани задолженность с **.**.**** г. по **.**.**** г. за пользование коммунальными услугами и квартирой по адресу: г.ул. ХХХ ул. ХХХ, в сумме 184140( сто восемьдесят четыре тысячи сто сорок) рублей 78 копеек.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «УК « ЖЭС» г.Сызрани возврат уплаченной госпошлины в размере 5724,22 рублей, с каждого взыскать по 1908,07 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.
Судья: Сапего О.В.
