Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
                                                               Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               17 октября 2014 года г.СтупиноМ.О.
 
 
      Мировой судья 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Л.В.Шутьева, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1, 25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении гражданина Кириенко С.Ю.1,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, д. Яблоново, русского, гражданина РФ, работающего директором ООО <НОМЕР>  зарегистрированного по месту жительства  по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> мировому судье 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении  Кириенко С.Ю.1, из которого следует, что он, являясь директором ООО <НОМЕР> (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок  налоговую декларацию по   налогу  на имущество за  2013г. Запрашиваемую налоговую декларацию необходимо было представить не позднее <ДАТА> Фактически декларация  была представлена в налоговый орган <ДАТА>
 
    ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области  квалифицировала действия  Кириенко С.Ю.1 по  ст.15.5 КоАП РФ, о чем был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении. Данный протокол поступил на рассмотрение мировому судье 252 судебного участка.
 
    В судебном заседании  представитель Кириенко С.Ю.2 по доверенности Рыбкина В.Н. вину признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав объяснения Кириенко С.Ю.3, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что  действия  Кириенко С.Ю.1  квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Вина  Кириенко С.Ю.1  в полном объеме подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  налоговой декларацией с отметкой о дате предоставления в налоговый орган.
 
     При назначении наказания Кириенко С.Ю.1 суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и материальное положение.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность Кириенко С.Ю.1  судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              ПризнатьКириенко С.Ю.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
              Реквизиты по уплате штрафа:  Управление Федерального казначейства по <АДРЕС>  области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  Банк: отделение Тула; р/с 40101810700000010107; БИК <НОМЕР> ОКТМО 70608101; КБК:18211603030016000140; наименование платежа: денежные взыскания за адм. правонарушения в области налогов и сборов.
 
    Копию постановления направить в ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                     Л.В.Шутьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать