Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-302/2014
Дело № 5-302/1-2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     17 октября 2014 года                                                 г. <АДРЕС> область
 
 
     Мировой судья 251 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Купряшин Д.Ю., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Горюновой Э.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, разведённой, работающей ИП, не имеющей малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Горюнова Э.В., не имеющая в соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права управления транспортным средством, <ДАТА5> в 20 часов 05 мин. у д. 69 по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомашиной марки Форд Фьюжен с гос. номером <НОМЕР> рус., принадлежащей Медведеву В.К., совершила наезд на транспортное средство марки Хендэ Солярис гос. номером <НОМЕР> рус. принадлежащей Хомутовой Е.А., и действуя в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась.                                                                              
 
    Горюнова Э.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью.
 
    Кроме признания вины виновность Горюновой Э.В.1 в полном объеме  подтверждается представленными материалами дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении; - Рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России  по <АДРЕС> району Брыксина С.А.; - Рапортом  инспектора ДПС; - Объяснениями потерпевшей Хомутовой Е.А.; - Объяснениями Горюновой Э.В.1; - Карточкой водителя; -  Схемой места ДТП; - Справкой  ОМВД России по <АДРЕС> району об отсутствии водительского удостоверения.
 
    Суд, выслушав объяснения Горюновой Э.В.1, исследовав материалы настоящего дела, пришел к выводу, что её действия квалифицированы правильно и признает Горюнову Э.В.1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Горюновой Э.В.1 суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновной, её семейное и имущественное положение, а так же то обстоятельство, что Горюновой Э.В.1 не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Горюновой Э.В.1  в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Горюновой Э.В.1, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, определяя характер назначаемого наказания, исходит из того, что оснований предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ влекущих невозможность назначения Горюновой Э.В.1 наказания в виде административного ареста не имеется, совершенное ею административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения Горюновой Э.В.1 наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Горюнову Э.В.1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Исчислять срок наказания  Горюновой Э.В.1 с <ДАТА6> с 10 часов  00 мин.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, возложив на них исполнение наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мирового судья                                      подпись                               Д.Ю. Купряшин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать