Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-1024/14      
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Туапсе                                                                                   «17» октября 2014 года
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края                   Еременко С.Н.,
 
    с участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Пахомова В.А.,
 
    представителя заявителя Отдела МВД России по Туапсинскому району - инспектора группы административного надзора при отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Бельмехова А.Ю.,
 
    Неверовой Н.В.,
 
    представителя Неверовой Н.В. - адвоката Адабашьян А.А. представившего удостоверение № от 18.06.2003 года и ордер № от 08.10.2014 года,
 
    при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району о продлении срока административного надзора в отношении Неверовой Н.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Отдела МВД России по Туапсинскому району обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока административного надзора в отношении Неверовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свои требования мотивируя тем, что 18.04.2007 года Неверова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена Туапсинским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 ч. 1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Неверова Н.В. освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.Решением Советского районного суда <адрес> края от 29.01.2013 года в отношении Неверовой Н.В. установлен административный надзор как злостному нарушителю установленного порядка отбывания наказания, сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: являться в Отдел МВД по месту жительства для регистрации три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, а так же запретить пребывание в увеселительных заведениях (ресторанах, кафе, барах и т.д.).Однако, поднадзорная на путь исправления не встала и продолжает совершать административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений при административном надзоре.В связи с тем, что Неверова Н.В. совершила два административных правонарушения, в течение года, руководствуясь ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ, считает необходимым рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, сроком на шесть месяцев.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Туапсинскому району - Бельмехов А.Ю. поддержал доводы заявления, ссылаясь на те же обстоятельства, просил продлить срок административного надзора в отношении Неверовой Н.В., сроком на шесть месяцев.
 
    Неверова Н.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району.
 
    Представитель Неверовой Н.В. - адвокат Адабашьян А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования.
 
    Прокурор в судебном заседании полагал, что требование начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району о продлении административного надзора в отношении Неверовой Н.В. подлежат удовлетворению.
 
    Суд, выслушав стороны, учитывая заключение прокурора, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования начальника ОМВД России по Туапсинскому району, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 вышеуказанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ).
 
    Материалами дела установлено, что 18.04.2007 года Неверова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена Туапсинским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 ч. 1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
 
    28.02.2013 года Неверова Н.В. освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Решением Советского районного суда г.Зеленокумска Ставропольского края от 29.01.2013 года в отношении Неверовой Н.В. установлен административный надзор как злостному нарушителю установленного порядка отбывания наказания, сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: являться в Отдел МВД по месту жительства для регистрации три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, а так же запретить пребывание в увеселительных заведениях (ресторанах, кафе, барах и т.д.).
 
    Неверова Н.В. проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время официально не трудоустроена, характеризуется по месту жительства посредственно.
 
    Так, 28.08.2014 года Неверова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с мерой наказании, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
 
    29.08.2014 года поднадзорная вновь привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с мерой наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении Неверовой Н.В. необходимо продлить срок административного надзора, поскольку она освобожденна из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость, а также совершила в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что прямо регламентировано положениями п. 1 ч. 1, и п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ.
 
    С учетом вышеизложенного, требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району являются обоснованными, и в отношении           Неверовой Н.В. необходимо продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев, что не противоречит положениям подп.1 п.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ, с установлением обязательных и дополнительных ограничений, предусмотренных ст.4 данного ФЗ.
 
    Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства исследованы в судебном заседании, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ. Суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, главой 26.2 ГПК РФ, ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району - удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Неверовой Н.В., <данные изъяты>, срок административного надзора на шесть месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.
 
    Судья:                                                                         С.Н. Еременко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать