Дата принятия: 17 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Кинель – Черкассы 17 октября 2014г.
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.
При секретаре Костиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Солидарность» к Касторгиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО КБ «Солидарность» обратился в суд, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. Между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Касторгиной С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 48 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Истец свои обязательства выполнил, перечислил средства на счет заемщика. Ответчик Касторгина С.В. согласно условиям договора обязан ежемесячно до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей. В связи с нарушением своих обязательств у Заемщика образовалась задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Истцом направлялись заемщику требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Касторгиной С.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Бердина Е.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, последствия рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства разъяснены и понятны (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчик Касторгина С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.
21.11.2011г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Касторгиной С.В. заключен кредитный договор № (<данные изъяты>), на условиях, указанных в договоре, во исполнение обязательств Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.
Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п. 4.3 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик выплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
П. 5.2 кредитного договора, в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени.
Представителем истца представлен расчет задолженности в связи с не погашением взятых денежных средств, процентов, неустойки, комиссии (<данные изъяты>). Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком требования признаны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Касторгиной С.В., так как оно основано на законе, права третьих лиц не нарушены.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Расходы по оплате госпошлины составили в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд,
Р е ш и л:
Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Касторгиной <данные изъяты>.
Взыскать с Касторгиной <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
