Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Пушкино Московской области «17» октября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации мировой судья Патрин О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Баевой<ФИО>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч. 1, 175 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,                   
 
у с т а н о в и л:
 
 
    И.о. Пушкинского городского прокурора <АДРЕС> области мировому судье направлено для рассмотрения уголовное дело в отношении Баевой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч. 1, 175 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, по факту заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.
 
    Из обвинительного акта следует, что первый эпизод инкриминируемого деяния совершен <ФИО3> <ДАТА2> в помещении ООО «Путиловец» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проспект, д. 3, второй эпизод от <ДАТА3> - начат в помещении ООО «Сеть Ломбардов «Ломбард Кредит» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, а окончен - в помещении ООО «Путиловец» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проспект, д. 3.
 
    Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело полежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, учитывая то, что место совершения первого эпизода и окончания совершения второго эпизода инкриминируемого деяния отнесены к территориальной подсудности 203 судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> области, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье указанного судебного участка.
 
    Руководствуясь ч.ч. 1,2 ст. 32, ч. 1 ст. 34, п. 1 ч.1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья.
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Направить уголовное дело в отношении Баевой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч. 1, 175 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, по подсудности мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон Дзержинец, д. 2.
 
    Копию настоящего постановления направить Пушкинскому городскому прокурору, <ФИО4>, защитнику.
 
    Меру пресечения <ФИО4> оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                  подпись                          О.В. Патрин
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
                Мировой судья
 
                Секретарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать