Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-609
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 октября 2014 года                               г. Альметьевск
 
        Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шарифуллин Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.
 
    ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на необоснованность, просил его отменить.
 
    Исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства КАМАЗ 65116-N3 гос. номер <данные изъяты>, управлял автомобилем, двигался со скоростью 77 км/ч при разрешенной 50км/ч на данном участке дороги, т.е. нарушил пункт 10.1 ПДД РФ. Собственником транспортного средства является ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ».
 
    При рассмотрении дела по существу установлено, что в период фото фиксации нарушения автомобиль был передан в лизинг ООО «ИжСпецСтройГаз», на основании заключенного договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства.
 
    При таких обстоятельствах считаю не обходимым постановление о привлечении заявителя к административной ответственности отменить и направить на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, отменить и направить на новое рассмотрение, жалобу ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» – удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать