Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-441/2014
                                                                                                                            Дело № 5-441/2014
 
 
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            п. Кадый                                                                                               17 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 38 п. Кадый и Кадыйского района Костромской области Четвертная Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях РФ в отношении гражданина Воробьева<Ф.И.О.>, <ДАТА2> рождения, русского, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,  
 
УСТАНОВИЛА:
 
    22 сентября 2014 года, в 6 часов 00 минут гражданин <Ф.И.О.2>, находясь в <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, в п. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, нарушил покой совместно проживающей с ним жены <Ф.И.О.3>. Устроил семейный скандал, создав конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства жены.
 
    В судебное заседание <Ф.И.О.2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 
 
    Исследовав материалы дела, считаю вину <Ф.И.О.2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях РФ, доказанной. Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/395890 от 22 сентября 2014 года, сообщением в д/ч ПП №10 МО МВД России «Макарьевский» от 22 сентяюря 2014 года, объяснениями <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.2>, другими материалами дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Ф.И.О.2>, нет.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Ф.И.О.2>, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
       С учетом тяжести проступка и личности <Ф.И.О.2> мерой наказания назначаю - административный штраф.
 
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях РФ, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП  РФ, 
 
 
ПОСТАНОВИЛА: 
 
       Воробьева <Ф.И.О.4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях РФ подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
         Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа — УФК по Костромской области (УВД Костромской области), КПП-440101001, ОКТМО — 34610151, ИНН — 4401005116, номер счета получателя платежа -№ р/с 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, БИК -043469001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья-                                                                             Е.С. Четвертная
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать