Дата принятия: 17 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» октября 2014г. г.Знаменск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая помощь» к ответчику Кудрину А.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
ООО «Финансовая помощь» обратилось с иском в суд к ответчику Кудрину А.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
В обоснование иска истец указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая помощь» и Кудриным А.И. заключён договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО «Финансовая помощь» предоставило ответчику займ в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой заёмщиком процентов из расчёта <данные изъяты> за пользование микрозаймом. Ответчик согласился со всеми условиями договора. Условия договора заёмщиком не соблюдены, он внёс последний платёж в погашение займа ДД.ММ.ГГГГ, срок полного исполнения обязательства истёк. Истцом проводились с ответчиком личные беседы, телефонные переговоры, которые не привели к положительному результату. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>., просит взыскать также почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. и уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, уведомлен надлежаще.
Ответчик Кудрин А.И. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав документы по делу, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статей 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из п. № договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец предоставляет заёмщику микрозайм в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой заёмщиком процентов из расчёта <данные изъяты>, а заёмщик обязуется в определённый настоящим договором срок возвратить указанную сумму, уплатить начисленные проценты в соответствии с договором
Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрена обязанность заёмщика ежемесячно, согласно графику, возвращать основную сумму микрозайма, уплачивать проценты за пользование займом.
В соответствии с п. <данные изъяты> договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, при нарушении сроков погашения основной суммы или уплаты её не в том размере, что указано в графике возвратных платежей, заёмщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> за каждый просроченный день от суммы возникшей задолженности, начиная с даты просроченного платежа по дату фактического погашения задолженности (включительно). Графиком возвратных платежей предусмотрена сумма, подлежащая ежемесячному внесению в счёт возврата займа и дата внесения.
Как усматривается из заявления ответчика он просил истца предоставить ему займ в размере <данные изъяты>., указал что с Правилами и условиями получения и пользования займом, ознакомлен и согласен.
Из расходного кассового ордера усматривается, что ответчик получил сумму займа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчёту, остаток суммы основного долга составляет <данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, что повлекло образование задолженности по договору займа, суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом, как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения статьи 333 гражданского кодекса Российской Федерации» № 81 от 22 декабря 2011г., исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Поскольку ответчик не просил суд уменьшить заявленные исковые требования, уведомлен надлежаще, суд не находит оснований для снижения неустойки, в связи с чем требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме <данные изъяты>., за направление претензии. Поскольку истцом понесены почтовые расходы в связи с данным делом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в этой части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Финансовая помощь» к ответчику Кудрину А.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма– удовлетворить.
Взыскать с Кудрина А.И. в пользу ООО «Финансовая помощь» в счёт оплаты задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., а также уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Кудрин А.И. вправе подать в Ахтубинский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий___________Н.А.Гринина
