Решение от 17 октября 2014 года

Дело № 2-1451/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 октября 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО3 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л:
 
    ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Магеррамову Р.Э. о взыскании денежных средств по следующим основаниям.
 
    26 апреля 2013 года ЗАО Банк «Советский» заключило с Магеррамовым Р.Э. о кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров» (далее – Предложения) и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)») далее – Условия) на срок до 26 апреля 2013 года, по процентной ставке 24,90 % годовых, на основании которого предоставил Магеррамову Р.Э. о оглы кредит в сумме 460000 рублей. 26 апреля 2013 года кредит в сумме 460000 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 Предложения ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 13474,65 рубля в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 Предложения все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 27 сентября 2013 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ответчику 04 апреля 2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 25 апреля 2014 года. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты, иные платежи также не выплачены. По состоянию на 01 сентября 2014 года просроченная задолженность Магеррамова Р.Э. о перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от 26.04.2013 г. составляет 556225 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 386467,83 руб., просроченный основной долг – 57414,45 руб., проценты – 112343,01 руб. Невнесение ответчиком своевременно платежей с сентября 2013 года свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для банка существенным нарушением.
 
    Просили взыскать с Магеррамова Р.Э. о в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.04.2013 года в размере 556225 рублей 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 8762,25 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца – ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражают.
 
    В судебное заседание ответчик Магеррамов Р.Э. о не явился, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 26 апреля 2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Магеррамовым Р.Э. о в требуемой законом форме, в соответствии с пунктом 3 статьи 434, статьями 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – 460000 рублей, срок кредита – 60 месяцев, по процентной ставке 24,90 % годовых.
 
    Ответчик Магеррамов Р.Э. о принял на себя обязательство ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 13474 рубля 65 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, кредит в сумме 460000 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО «Банк Советский».
 
    Ответчик Магеррамов Р.Э. о неоднократно не исполнял обязательства по погашению кредитной задолженности, включая уплату процентов, начиная с 27 сентября 2013 года, чем существенно нарушил условия кредитного договора, заключенного с ЗАО Банк «Советский». Уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и требование о расторжении договора направлено Магеррамову Р.Э. о оглы 04 апреля 2014 года. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец вправе ставить вопрос о возврате суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, остаток задолженности Магеррамова Р.Э. о по кредитному договору составляет 556225 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 386467,83 руб., просроченный основной долг – 57414,45 руб., проценты – 112343,01 руб.
 
    Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Магеррамова Р.Э. о о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Магеррамова Р.Э. о в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 26.04.2013 года основной долг – 386467 рублей 83 копейки, просроченный основной долг – 57414 рублей 45 копеек, проценты – 112343 рубля 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 8762 рубля 25 копеек, всего - 564987 рублей 54 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина