Решение от 17 октября 2014 года

    гр. дело № 2-4030
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    17 октября 2014 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС»БАНК» к Гатину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года     между ОАО «АК БАРС»БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям, которого банк предоставил ФИО1. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19.9 % годовых, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, срочный долг по кредиту <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита <данные изъяты> руб. просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга <данные изъяты> руб. за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по процентной ставке 18.9% годовых.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства и регистрации, по телефонам, указанным в анкете, предоставляемой в банк, однако по извещениям на почту за судебными повестками не являлся, что суд расценивает как злоупотребление правом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
           Суд приходит к следующему.
 
           Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
           Как видно из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года     между ОАО «АК БАРС»БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям, которого банк предоставил ФИО1. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19.9 % годовых, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, срочный долг по кредиту <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита <данные изъяты> руб., данные суммы никем не оспариваются.
 
           Согласно п.3.2.3 вышеуказанного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами», если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
 
           Истцом направлялось ответчику уведомление о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора (л.д. 15). Однако требования выполнены не были.
 
           Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При таких данных суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
           При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
           Взыскать с Гатина И.М. в пользу ОАО «АК БАРС»БАНК» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>. за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по процентной ставке 18.9% годовых.
 
           Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Гатиным И.М. и ОАО «АК БАРС»БАНК» считать расторгнутым.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: