Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    17 октября 2014г. с. Кинель-Черкассы
 
    Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,
 
    с участием помощника прокурора Бабкина А.В.
 
    представителя заявителя Анисимовой Е.В.
 
    осужденного Осипова М.П.
 
    при секретаре Бондаревой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника О МВД РФ по Кинель-Черкасскому району Колобанова А.В. об установлении в отношении Осипова <данные изъяты> дополнительного административного ограничения,
 
у с т а н о в и л :
 
    В ходатайстве указано, что Осипов М.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 132 ч. 3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По Постановлению Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 06 дней. ДД.ММ.ГГГГ. Осипов М.П. поставлен на профилактический учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району как лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении него установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ переведен в категорию лиц ранее судимых, ДД.ММ.ГГГГ. решением Кинель-Черкасского районного суда в отношении Осипова М.П. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения - являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрещено пребывание вне дома по месту жительства с <данные изъяты>, кроме случаев, связанных с работой, запрещено менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль. В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. За период постановки на учет Осипов М.П. к административной ответственности и уголовной ответственности не привлекался. Просит установить в отношении Осипова М.П. дополнительное административное ограничение – запрет на пребывание в местах массового нахождения детей и подростков.
 
    В судебном заседании представитель заявителя инспектор ПДН ОМВД РФ по Кинель-Черкасскому району ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. требования поддержала, просила дополнить Осипову М.П. административное ограничение – запретить находиться в местах массового нахождения детей и подростков.
 
    Заинтересованное лицо Осипов М.П. против дополнения административного ограничения не возражал.
 
    Пом.прокурора Бабкин А.В. просил заявление удовлетворить.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Осипова М.П., мнение помощника прокурора, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотрены частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ст. 5 ч.1 п.2 ФЗ № –ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что Осипов М.П. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 132 ч.3 п. В, ст. 70 УК РФ, согласно постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 6 дней. Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения: явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне дома по месту жительства с <данные изъяты>, кроме случаев, связанных с работой; запрещение менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль.
 
    В силу ст. 3 суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования заявителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 245-250 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Установить Осипову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному Кинель-Черкасским районным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 132 ч.3 п. В, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденному <данные изъяты>. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 6 дней, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ. Кинель-Черкасским районным судом Самарской области установлен административный надзор дополнительное ограничение - запрет на пребывание в местах массового нахождения детей и подростков.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать