Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-3629/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» октября 2014 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,
при секретаре Стручковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 к Аветисяну Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Представитель Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с требованиями к Аветисяну Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Аветисян Ф.Г. (далее - «Ответчик»/«3аемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> годовых. Банк предоставил Ответчику кредит в полном объеме. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Малахова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по соглашению адвокат Бозова Э.Ю. возражала против заявленных требований, полагала, что размер задолженности не соответствует действительности.
Ответчик Аветисян Ф.Г., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 113-118 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования банка законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Аветисяном Ф.Г. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» и согласия на кредит.
Согласно кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием <данные изъяты> годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п.2.8 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в Банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления заемщика; на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке до обращения за выдачей кредита, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в валюте кредита в банке до обращения за выдачей кредита.
Банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно Кредитным договорам, а также в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п.2.9. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.
Как усматривается из согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплачивать истцу ежемесячно проценты за пользованием кредитом аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты>. 01 числа каждого календарного месяца.
В силу согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате начисленных процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата кредита, неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Банк направил ответчику требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>
Размер неустойки снижен Банком ВТБ 24 (ЗАО) до 10 % от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, суду не предоставлены доказательства иного размера имеющейся задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по указанному выше кредитному договору перед Банком, следовательно, не выплачивая задолженность по кредитному договору до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст.ст. 309, 361, 363, 819 ГК РФ, а также ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, определенном кредитным договором, кроме того.
Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга, процентам и пени, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд обращает внимание, что истец заявил размер пени, уменьшенной на 90 % от размера пени, подлежащего уплате в соответствии с установленными условиями кредитного соглашения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Таким образом, в силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований по всем изложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Аветисяна Ф.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам – <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери путем подачи апелляционной жалобы с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Каричкина
