Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-4485/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АК «Байкал Банк» к Лодоевой А.Р., Лодоеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Обращаясь в суд с иском, ОАО АК «Байкал Банк», мотивируя свои требования не исполнением ответчиками обязательств по возврату кредита, просил взыскать с них солидарно задолженность в размере ...., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с 16.08.2012 г. по 16.09.2014 г. и проценты за пользование кредитом за период с 17.09.2014 г. до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 17,65 % годовых; ... руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга; ... руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Савченков А.А. исковые требования поддержал. Просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Лодоева А.Р., Лодоев В.В. в суд не явились, причины неявки не известны. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, по кредитному договору от 14.08.2012 г. № ПК12-55/ДО6 Банком предоставлен кредит Лодоевой А.Р. в сумме ... руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по процентной ставке в размере 17,65 % годовых и сроком возврата кредита и процентов за пользование кредитом не позднее 18.07.2017 г.
Обязательства заемщика по кредиту обеспечены поручительством Лодоева В.В.
Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал установленные сроки платежей, что подтверждается материалами дела, в частности, выписками из лицевого счета, расчетами задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, банком на сумму задолженности начислена неустойка в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором.
По состоянию на 16.09.2014 г. задолженность ответчика перед Банком составила ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с 16.08.2012 г. по 16.09.2014 г.; ... руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга; ... руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом.
В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ и по условиям договоров поручительства от 27.07.2012 г. поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, в том числе процентов по день фактического исполнения обоснованы и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в соответствии с п.1 ст.98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по ... руб. с каждого.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Лодоевой А.Р., Лодоева В.В. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» задолженность в размере ... руб.
Взыскивать солидарно с Лодоевой А.Р., Лодоева В.В. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 14 августа 2012 г. № ПК12-55/ДО6 по процентной ставке 17,65 % годовых, начисляемых на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу, начиная, с 17 сентября 2014 года и по день фактического возврата кредита.
Взыскать с Лодоевой А.Р. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Взыскать с Лодоева В.В. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.
Решение в окончательной форме принято 19.10.2014 г.
Судья: И.К. Кушнарева
