Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-530/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                     г.о. <АДРЕС> 4
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                  г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     
 
    <ФИО2>, <ДАТА> года рождения,
 
    уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,
 
    не работающего, проживающего: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного                     ст. 11.21 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 09.20, на                                           125 километре <АДРЕС> шоссе г.о. <АДРЕС> области, установлено, что                 <ФИО2>  нарушил п. 2 ч. 3 ст. 25 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в редакции от <ДАТА5> <НОМЕР>), т.е. <ФИО2> являясь физическим лицом, допустил размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги сооружения, не предназначенного для обслуживания  автодороги, строительство, реконструкции, капитального ремонта и содержания автодороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса. А именно, сооружения для организации торговли бахчевыми культурами.
 
    Действия <ФИО2> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                                г.о. <АДРЕС> квалифицированы по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, как выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса.
 
    <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился.
 
      Выслушав <ФИО2> оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО2>  следует квалифицировать по по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, как выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса.
 
    При вынесении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11.21 ч.2, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч.2 КоАП РФ, и наложить административный штраф в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>, получатель: ГУВД по <АДРЕС> области,                                р/с 40101810200000010001, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области                 г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 18811630030016000140, уникальный код администратора - 538.
 
    Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
 
    В квитанции указать номер протокола63 СК <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствие со ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
               Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                           г.о. <АДРЕС>.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                     подпись
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                      <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать