Дата принятия: 17 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:
государственного обвинителя - <ФИО2>,
потерпевшего - <ФИО3>
подсудимого - <ФИО4>
защитника - <ФИО5>
при секретаре -Засухиной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО4>, <ДАТА6> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, судимого <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по семи преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 1 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 07.40 до 11.15, точное время дознанием не установлено, <ФИО4> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проследовал на автомобиле ВАЗ 217030 «Лада Приора» государственный номер <НОМЕР>, на автомобильную стоянку, расположенную около завода ОАО «ТоАЗ» по улице <АДРЕС> шоссе 32, <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному на вышеуказанной стоянке автомобилю ВАЗ-219010 «Лада Гранта» государственный номер ТО 1400 163, принадлежащий <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> при помощи домкрата и баллонного ключа, имеющихся при нем, тайно, путем свободного доступа, похитил с автомобиля <ФИО3> правое заднее колесо в сборе с диском стоимостью 3500 рублей, и колпак с переднего правого диска материальной ценности, не представляющий, поместив похищенное имущество в багажник своего автомобиля, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО3> не значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.
Таким образом, <ФИО4> своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал, показал, что <ДАТА4>, примерно в 11.00, он подъехал на автостоянку, расположенную около завода «ТоАЗ» на автомобиле «Лада Приора» черного цвета, г/н <НОМЕР> регион, принадлежащей его знакомой <ФИО6>. Припарковался рядом с автомашиной «Лада Гранта», коричневого цвета, номер не помнит. Выйдя из автомашины, подошел к указанной автомашине «Лада Гранта», осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями не наблюдают, снял два защитных колпака с правого переднего и заднего колеса. Затем баллонным ключом ослабил болты, установил домкрат под порог автомашины «Лада Гранта» возле правого заднего колеса, открутил крепежные болты, положил рядом с автомашиной, после чего приподнял домкратом и снял указанное колесо, подложив под барабан камень, который он обнаружил поблизости. Затем он опустил домкрат и убрал колесо, два защитных колпака и домкрат в багажник своего автомобиля. После чего, он выехал с автостоянки и поехал на рынок «Пламя», расположенный по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. По пути следования он выбросил домкрат, так как при опускании автомашины «Лада Гранта» домкрат вышел из строя. На рынке «Пламя» он подошел к ранее незнакомому мужчине и продал похищенное автомобильное колесо за 1500 рублей. Приметы продавца не помнит, опознать не сможет. Вырученные деньги потратил на личные нужды.
Кроме признания вины в содеянном самим подсудимым его вина, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, которые даны в ходе следствия и оглашены в зале судебного заседания ввиду неявки потерпевшего и свидетелей.
Потерпевший <ФИО3> показал, что у него в собственности имеется автомобиль «Лада Гранта», темно-вишневого цвета, 2014 года выпуска, р/з Т 014 ОО, 163. Данный автомобиль был приобретен в феврале 2014 года в салоне «Аура» по ул. <АДРЕС> 3 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> за 340 000 рублей за наличный расчет. Данным автомобилем пользуется только он. <ДАТА4> примерно в 07.40 он приехал в ОАО «<АДРЕС>, расположенное по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шоссе 32. Свой автомобиль он припарковал на автостоянку, расположенную на территории ОАО «<АДРЕС>, и, поставив автомобиль на сигнализацию марки «Томагавк», прошел на территорию ОАО «<АДРЕС>, где он работает водителем. Примерно в 11.15 сторож автостоянки <ФИО7> Андрей ему сообщил, что при обходе территории автостоянки, заметил, что на его автомобиле отсутствует заднее правое колесо. Также <ФИО8> ему сообщил, что примерно в 11.00 около его автомашины стоял неизвестный мужчина, который на автомашине «Приора» черного цвета р/з <НОМЕР> регион, выехал с территории автостоянки не через центральные ворота, где обычно осуществляется въезд и выезд автомобилей, а с противоположной стороны по направлению в ОАО «Азотреммаш». После чего, он позвонил в полицию, и сообщил о случившемся. На место происшествия приехали сотрудники полиции, осмотрели автомобиль, после чего с сотрудниками полиции он приехал в отдел полиции, где написал заявление о привлечении неизвестных лиц к уголовной ответственности за кражу его имущества. Похищенное колесо приобреталось в комплекте с автомобилем. В настоящее время оценивает стоимость похищенного колеса с учетом износа в 3500 рублей, ущерб для него является незначительным, колпак от диска, материальной ценности не представляет, так как носит декоративную функцию. (л.д. 26-28)
Свидетель <ФИО8> показал, что работает в должности охранника стоянки около ОАО «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе 32 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. <ДАТА4> в 08.00 он прибыл на рабочее место - сторожевой домик возле въезда <НОМЕР>, и приступил к выполнению своих обязанностей. Примерно в 09.30 он совершал обход стоянки, но ничего подозрительного не заметил. Следующий обход территории автостоянки начал примерно в 11.00, проходя мимо первого ряда автомобилей он услышал хлопок закрывающейся двери автомобиля, обернувшись увидел парня на вид 25 лет, рост 170 см, худощавого телосложения, который был одет в шорты черного цвета, и олимпийку синего цвета, и отходил от автомобиля Лада Приора р/з <НОМЕР>. Через некоторое, время он снова прошел мимо указанного автомобиля, после чего данный автомобиль уехал, через въезд <НОМЕР>, ему показалось это подозрительным и он вернулся к месту, от которого отъехала «Приора». Подойдя он обнаружил, что у припаркованной рядом автомашины «Лада Гранта» Т 01400/163, отсутствует правое заднее колесо. После чего он сообщил о случившемся владельцу данного, автомобиля <ФИО3> (л.д. 48-49).
Свидетель <ФИО9> показал, что <ДАТА5> нес службу совместно с другим инспектором ДПС <ФИО10> на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по рации была передана ориентировка по факту кражи колеса с автомобиля «Лада Гранта» со стоянки около ОАО «<АДРЕС>, о розыске автомобиля ВАЗ 21703 г/н К 053ТА/163. Была установлена владелица данного автомобиля - <ФИО6> проживающая на ул. <АДРЕС> Разина 18-242, которая пояснила, что данный автомобиль она передала в пользование ее знакомому Руслану и сообщила его номер <НОМЕР>, после чего созвонившись с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, они назначили встречу около ТРЦ «Космос». Прибыв на указанное место примерно в 10.30 они увидели вышеуказанный автомобиль, рядом с которым находился молодой человек, представившийся как <ФИО4>, <ДАТА6> г.р. <ФИО4> было предложено проехать в ОП <НОМЕР>-53).
Свидетель <ФИО10> дал показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО9> (50-51).
Свидетель <ФИО11> показал, что <ДАТА7> примерно в 00 часов он проезжал мимо Отдела Полиции <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 120 г. <АДРЕС>, его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля, он согласился, припарковал свой автомобиль, и совместно с сотрудниками полиции проследовал на парковочную площадку около здания полиции, где были припаркованы различные автомобили. Сотрудники провели его к автомобилю Лада Приора черного цвета государственный номер <НОМЕР> регион, ему и второму понятому были разъяснены права и порядок проведения осмотра. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру данного автомобиля, с помощью ключей которые предоставил водитель автомобиля <ФИО4> были открыты двери и багажник. При осмотре багажника было обнаружено: домкрат черного цвета в рабочем состоянии, что было проверено сразу после обнаружения, 2 баллонных ключа из металла серого цвета, все перечисленное было упаковано в полиэтиленовые мешки. При осмотре салона автомобиля были обнаружены и изъяты: свидетельство о регистрации <НОМЕР>, кассовый чек «Роснефть». После проведения осмотра у <ФИО4> также был изъят ключ от осматриваемого автомобиля. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие поставили свои подписи, и он направился домой (л.д. 77-78).
Вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- заявлением <ФИО3> от <ДАТА4> о привлечении к уголовной
ответственности неизвестное лицо, которое в период с 07.40 до 11.15
минут совершило кражу колеса с принадлежащего ему автомобиля «Лада Гранта» р/з ТО 14 ОО 163, причинив незначительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей (л.д. 4);
- справкой ООО «Поволжской шинной компании» согласно которой стоимость автошины в сборе с диском составляет 5000 рублей (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, из которого следует, что при осмотре автомобиля «Лада Гранта» г/н ТО 1400 163 отсутствует правое заднее колесо, и тормозной барабан стоял на кирпиче (л.д. 6-11);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, согласно которого из багажника автомобиля «Лада Приора » <НОМЕР>, которым управлял <ФИО4> изъято: домкрат черного цвета, 2 баллонных ключа (л.д. 41-46);
- протоколом осмотра предметов - кирпича, домкрата, 2 баллонных ключа постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Вещественные доказательства - кирпич, домкрат, 2 баллонных ключа переданы на храпение в комнату хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> до принятия решения по уголовному делу (л.д. 82-84).
Оценивая в совокупности доказательства обвинения, мировой судья считает их достоверными, т.к. они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, никем не опровергаются, и квалифицирует действия <ФИО4> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в ГНД и ПНД г. <АДРЕС> не состоит, предпринял меры к погашению ущерба, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. На дату совершения преступления - <ДАТА4>, <ФИО4> был не судим, т.к. приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> не вступил в законную силу.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, мнения государственного обвинителя, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок - 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработка осужденного 5% ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> о признании <ФИО4> виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 10 % в доход государства, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: кирпич, домкрат, два баллонных ключа, изъятые <ДАТА7> у <ФИО4> находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП <НОМЕР> (Комсомольский район) УМВД России по г.о. <АДРЕС>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
