Дата принятия: 17 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Димитровград 17 октября 2014 года
Ульяновской области
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,
с участием помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, осужденного Степчева А.С.,
представителя ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Ульяновской области Сидорова А.В.,
при секретаре Чугуновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Степчева А.С., **.**.19** года рождения, уроженца г. У*,
УСТАНОВИЛ:
В своем заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области врио начальника ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении Степчева А.С., мотивируя это тем, что за время отбывания наказания по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 08.08.2013 года (с учетом постановления того же суда от 03.03.2014 года о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы и постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10.09.20145 года о переводе осужденного из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима) Степчев А.С. осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 70 (приговор от 10.12.2010г.) Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором в действиях Степчева А.С. установлен рецидив преступлений.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы Степчев А.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 2 взыскания, ни одно из которых в настоящее время не снято и не погашено, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Ульяновской области поддержал доводы заявления в полном объеме.
Осужденный Степчев А.С. в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора, однако, полагает, что установление ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц будет для него затруднительно в связи с трудоустройством.
Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление и установить в отношении Степчева А.С. административный надзор, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.3, п. 1 ч. 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания призвалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как видно из приговора Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 08.08.2013 года Степчев А.С. осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 70 (приговор от 10.12.2010г.) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.
Постановлением того же суда от 03.03.2014 года наказание Степчеву А.С. в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10.09.20145 года осужденный Степчев А.С. переведен из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Таким образом Степчев А.С. осужден приговором суда от 08.08.2013г. за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести. Указанным приговором в действиях Степчева А.С. установлен рецидив преступлений, поскольку Степчев А.С. имел на момент совершения умышленного преступления средней тяжести по приговору от 08.08.2013 года не снятую и не погашенную судимость по приговору от 10.12.2010 года за совершение умышленного преступления средней тяжести, и обоими приговорами Степчеву было назначено реальное, а не условное наказание.
Поскольку изначально Степчеву А.С. приговором суда было назначено наказание в виде исправительных работ, судимость, согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания.
Начало срока отбывания наказания Степчеву А.С. исчислено с 07.04.2014г., конец срока 26.10.2014г.
В период отбывания наказания осужденный Степчев А.С. постановлением начальника ФКУ КП -1 УФСИН России по Ульяновской области от 11.08.2014 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд находит заявление врио начальника ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Степчева А.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым, с учетом тяжести содеянного, личности осужденного, который за время отбывания наказания допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания, за что на него накладывались взыскания, причем ни из которых до настоящего времени не снято и не погашено в установленном законом порядке, и в законности и обоснованности которых у суда оснований сомневаться не имеется, установить на срок 1 год административный надзор и следующие ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не выезжать за пределы территории населенного пункта, избранного в качестве места жительства.
По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение Степчевым А.С. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление врио начальника ФКУ ИК -3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Степчева А.С. удовлетворить.
Установить в отношении Степчева А. С. административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения:
- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- не выезжать за пределы территории Ульяновской области;
- находится по месту жительства в период с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;
- не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья: подпись З.Г. Демкова
Согласовано ___________________________ З.Г.Демкова