Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
                                                   Дело №5-325/2014-270
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
городской округ Рошаль Московская область 17 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника Шатурского ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московскойобласти протокол и приложенные к нему материалы о совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 (мелкое хищение) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 19 часов 05 минут Хафизов Ш.Х., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, похитил принадлежащий ООО «Копейка» товар - 1 бутылку водки «Слобода» емк. 0,5л стоимостью 249 рублей 75 копеек, -  спрятав его под одеждой и вынеся за пределы кассовой зоны, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Хафизова Ш.Х. было назначено на 17 октября 2014 года 09 часов 15 минут, о чем он надлежаще извещен, однако в суд он не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав и оценив все представленные материалы и доказательства в совокупности, прихожу к убеждению в виновности Хафизова Ш.Х., что подтверждено: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> Хафизов Ш.Х. похитил в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водку общей стоимостью 249 рублей 75 копеек; заявлением <ФИО2> о совершении <ДАТА4> хищения товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; письменными объяснениями очевидцев происшедшего - <ФИО3> и <ФИО4> об обстоятельствах совершения <ФИО1> хищения товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции <ФИО5> о хищении <ФИО1> товара в магазине и актом, подтверждающим наименование, количество и стоимость похищенного товара.
 
    С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товары, выставленные в торговом зале, сокрыты виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями.
 
    Хафизов Ш.Х. скрыл товар, в кассе его не оплатил, был задержан с похищенным за пределами кассовой зоны.
 
    Все исследованные судом доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм и правил, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода суда в виновности нарушителя, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания Хафизову Ш.Х. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя.
 
    Санкция статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Руководствуясь 29.5-29.11 и на основании статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                     А.М. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать