Дата принятия: 17 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
Дело №5-325/2014-270
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
городской округ Рошаль Московская область 17 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника Шатурского ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московскойобласти протокол и приложенные к нему материалы о совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 (мелкое хищение) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19 часов 05 минут Хафизов Ш.Х., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, похитил принадлежащий ООО «Копейка» товар - 1 бутылку водки «Слобода» емк. 0,5л стоимостью 249 рублей 75 копеек, - спрятав его под одеждой и вынеся за пределы кассовой зоны, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 КоАП РФ.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Хафизова Ш.Х. было назначено на 17 октября 2014 года 09 часов 15 минут, о чем он надлежаще извещен, однако в суд он не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав и оценив все представленные материалы и доказательства в совокупности, прихожу к убеждению в виновности Хафизова Ш.Х., что подтверждено: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> Хафизов Ш.Х. похитил в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водку общей стоимостью 249 рублей 75 копеек; заявлением <ФИО2> о совершении <ДАТА4> хищения товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; письменными объяснениями очевидцев происшедшего - <ФИО3> и <ФИО4> об обстоятельствах совершения <ФИО1> хищения товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции <ФИО5> о хищении <ФИО1> товара в магазине и актом, подтверждающим наименование, количество и стоимость похищенного товара.
С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товары, выставленные в торговом зале, сокрыты виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями.
Хафизов Ш.Х. скрыл товар, в кассе его не оплатил, был задержан с похищенным за пределами кассовой зоны.
Все исследованные судом доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм и правил, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода суда в виновности нарушителя, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания Хафизову Ш.Х. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя.
Санкция статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее одной тысячи рублей.
Руководствуясь 29.5-29.11 и на основании статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Зайцев