Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
Дело № 5-330/270-2014
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
городской округ Рошаль Московская область 17 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский»протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 (нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> налоговым органом было установлено, что Гайдашенко А.П., являясь законным представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, представилв налоговый орган по месту учета налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года с нарушением установленного частью2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации срока, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела в отношении Гайдашенко А.П. было назначено на 17 октября 2014 года 10 часов 30 минут, о чем он надлежаще извещен, однако в суд не явился, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, поэтому в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, дело рассматривалось в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав и оценив все представленные доказательства и материалы в совокупности, прихожу к выводу в виновности Гайдашенко А.П., что основано на следующем:
 
    Статьей 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно части 2 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Отчетным периодом статья 379 НК РФ признает первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Доказательств о не установлении законодательным (представительным) органом субъекта Российской Федерации отчетного периода при установлении налога имущество не имеется.
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как это следует из выписки из ЕГРЮЛ, зарегистрировано в налоговом органе как организация-налогоплательщик (налоговый агент), руководителем которой является Гайдашенко А.П.
 
    В силу положенийчасти 1 статьи 6 и части 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области в отношении Гайдашенко А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, согласно которому Гайдашенко А.П., являясь должностным лицом -генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года28 марта 2014 года, то есть с нарушением установленного срока представления налоговых расчетов.
 
    Факт совершения Гайдашенко А.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налогового расчета по налогу на прибыль, выпиской из ЕГРЮЛ и журналом учета отправленных телефонограмм.
 
    Все исследованные доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм и правил, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода о виновности нарушителя, процедура и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    При назначении административного наказания Гайдашенко А.П. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями29.4-29.10, и на основании статьи 15.5 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании этой статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Взысканный административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810600000010102 в отделении № 1 МГТУ Банка России гор. Москва 705, получатель УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области), ИНН/КПП 5049003241/504901001, БИК 044583001, КБК 18211603030010000140, ОКТМО 46657101000.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Шатурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                     А.М. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать