Дата принятия: 17 октября 2014г.
№ 2-1017(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Шолохова А.А.,
при секретаре Дюкаревой И.В.,
с участием представителя заявителя МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Наумова В.В.,
лица, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре Копытиной Л.В.,
прокурора Соловьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Копытиной ЛВ, ***
установил:
начальник МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратился
в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Копытиной Л.В. по тем основаниям, что она осуждена приговором Пугачевского городского суда Саратовской области от 21 апреля 2006 года, с учетом изменений внесенных постановлением президиума Саратовского областного суда от 18 декабря 2006 года, по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 27 мая 2009 года условно-досрочно по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 мая 2009 года на 1 год 5 месяцев 15 дней. Копытина Л.В. зарекомендовал себя посредственно. Привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
в течение одного года, а поэтому просят установить ей административный надзор, сроком на 1 год, установив ей следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий нарушающих общественный порядок и участвовать в них; запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Пугачевского района без согласования контролирующего органа, обязать являться в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области один раз в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Наумов В.В. изложив вышеуказанные обстоятельства, заявление поддержал, уточнив ограничения в виде запрета: пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; посещения мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и участия в них; выезда за пределы территории Пугачевского муниципального района без согласования МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области и просил исключить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, каждых суток.
Лицо, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре Копытина Л.В., с требованиями заявителя не согласна, т.к. она не совершала административное правонарушение 5 мая 2014 года и ей не разъясняли последствия установления административного надзора.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Копытиной Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Копытина Л.В. осуждена приговором Пугачевского городского суда Саратовской области от 21 апреля 2006 года, с учетом изменений внесенных постановлением президиума Саратовского областного суда от 18 декабря 2006 года, по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 27 мая 2009 года условно-досрочно по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 мая 2009 года на 1 год 5 месяцев 15 дней.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ Копытина Л.В. осуждена за особо тяжкие преступления.
По правилам п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость у Копытиной Л.В. погашается 26 мая 2017 года.
В судебном заседании установлено, что 06 мая 2014 года и 08 сентября 2014 года Копытина Л.В. привлекалась к административной ответственности
по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Совершенные Копытиной Л.В. административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Между тем, в судебном заседании представителем заявителя не представлено доказательств установления в отношении Копытиной Л.В. всех административных ограничений предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а поэтому суд считает установить в отношении Копытиной Л.В. только административное ограничение в виде явки в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 1 раз в месяц для регистрации, которое в силу вышеуказанного закона является обязательным.
Учитывая вышеизложенное, для предупреждения совершения Копытиной Л.В. правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности Копытиной Л.В., которая после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкие преступления, совершила в течение одного года неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, необходимо установить административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде явки в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 1 раз в месяц для регистрации.
Доводы Копытиной Л.В. о несогласии с привлечением ее к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ от 6 мая 2014 года и что ей не разъясняли последствия установления административного надзора, не являются препятствием к назначению административного надзора, поскольку принятое решение о привлечении к административной ответственности ей не обжаловано, вступило в законную силу, а не знание законов не освобождает от ответственности.
Руководствуясь ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ суд,
решил:
заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Копытиной ЛВ удовлетворить.
Установить в отношении Копытиной ЛВ административный надзор на один год, со следующим административным ограничением: обязать являться в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 1 раз в месяц для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Копытиной Л.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Разъяснить Копытиной Л.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья
