Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-797/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                         17.10.2014 года                        
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                            г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении   
 
 
                          МАМЕДОВА <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 12.3 ч.2.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. Мамедов Э.М. в районе д. 40 по            ул. <АДРЕС>, г. Тольятти, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял перевозку пассажиров не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, чем нарушил п. 2.1.1. ПДД РФ.
 
    Действия Мамедова Э.М. квалифицированы по ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ, как перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Мамедов Э.М., в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал.
 
    Выслушав Мамедова Э.М., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии с ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ административным правонарушением признается перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Из положений частей 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на конкретное транспортное средство, предполагающееся использовать в качестве такси, получает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. После получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем указанного выше разрешения оно вручается водителю транспортного средства, указанного в разрешении, для непосредственной перевозки пассажиров и багажа.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 02.30 час. в районе                   д. 40 по ул. <АДРЕС> г. Тольятти Мамедов Э.М. перевозил пассажира на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, не имел при себе разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Факт совершения Мамедовым Э.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; рапортами инспектора ДПС ГИБДД и письменным объяснением пассажира <ФИО2>, из которых следует, что он вызвал такси по номеру телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подъехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, диспетчер по телефону сообщила, что стоимость поездки составит <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, подтверждающим вину Мамедова Э.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, - не имеется; действия Мамедова Э.М. правильно квалифицированы по ст. 12.3 ч.2.1 КоАП РФ, как перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, раскаялся в содеянном, согласно справки о нарушениях ПДД ранее не привлекался за совершение аналогичных правонарушений, работает; принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Мамедову Э.М. наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МАМЕДОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: КБК 18811630020016000140, Получатель - ГУВД по Самарской области р/с 40101810200000010001  в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 538.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                       А.В. Гросул
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать