Решение от 17 октября 2014 года

                                    Дело №12-361/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 октября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иванова В.М., при секретаре Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антропова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, в отношении Антропова В.Г., последнему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток за совершение им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Антропов В.Г.обратился в суд с жалобой, в которой просит суд отменить вышеуказанное постановление, поскольку его не ознакомили с постановлением от Дата обезличена.
 
    В судебном заседании Антропов В.Г. требования жалобы поддержал в полном объеме просил ее удовлетворить.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании заявителя Антропова В.Г. считает, что постановление мирового судьи судебного участка 2 по Елабужскому судебному району, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, подлежит оставлению без изменения, жалоба-без удовлетворения.
 
    Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Как следует из материалов административного дела, Дата обезличена составлен протокол об административном правонарушении в отношении Антропова В.Г.о том, что он Дата обезличена в период времени Дата обезличена, последний дома употребил наркотическое средство морфин путем внутривенной инъекции, без назначения врача. Административная ответственность предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Из объяснения Антропова В.Г. следует, что Дата обезличена дома употребил морфин путем внутривенной инъекции.
 
    Из протокола Номер обезличена от Дата обезличена следует, что у Антропова В.Г. установлено употребление наркотических средств.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, Антропову В.Г.назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. При этом суд, посчитал отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Антропова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении в отношении Антропова В.Г., его пояснением об употреблении наркотических средств.
 
    Согласно постановления мирового судьи от Дата обезличена Антропов В.Г. привлекался по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья обоснованно руководствовался требованиями ст. 4.6 КоАП РФ о совершении повторных однородных административных правонарушений Антроповым В.Г.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Антропова В.Г., необходимо признать законным и обоснованным, поскольку мировым судьей учтены требования ст. 4.6 КоАП РФ о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Антропова В.Г. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба – без удовлетворения.
 
        Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Антропова В.Г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток – оставить без изменения, а жалобу его – без удовлетворения.
 
        Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
 
    Судья