Решение от 17 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1020/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1020/14
 
17 октября 2014 г.                                                                                             г.о.Орехово-Зуево        
 
    Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова <ФИО1>,
 
    рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, 
 
    в отношении юридического лица ООО «ИМЕДИ 2000», расположенного по адресу:  <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      ООО «ИМЕДИ 2000» не уплатило административный штраф в размере 50000 руб. за правонарушение, предусмотренное ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> гос.инспектора труда в Московской области.
 
       В судебном заседании представитель ООО «ИМЕДИ 2000»  не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе. 
 
    В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
     В связи с тем, что судом приняты меры к надлежащему извещению, а также в целях соблюдения сроков привлечения лица к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ООО «ИМЕДИ 2000».
 
        Мировой судья, в судебном заседании исследовал письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>;
 
      Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «ИМЕДИ 2000»  не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса  (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
 
    Из постановления о наложении административного штрафа следует, что ООО «ИМЕДИ 2000» подвергнуто штрафу в сумме 50000 руб. за правонарушение, предусмотренное 5.27 ч.1 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> гос.инспектора труда в Московской области, которое вступило в законную силу <ДАТА8> Срок для оплаты штрафа истек <ДАТА9> В постановлении о наложении указанного административного взыскания имеется подпись представителя ООО «ИМЕДИ 2000» о получении копии  данного постановления, в котором указаны реквизиты для перечисления штрафа.
 
    ООО «ИМЕДИ 2000» не предоставлялась рассрочка или отсрочка для внесения штрафа, т.е. штраф в установленный законом срок не уплачен.
 
    Мировой судья считает, установленной вину ООО «ИМЕДИ 2000» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Поэтому считаю, что возможно назначить наказание в виде штрафа (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    На основании ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ИМЕДИ 2000» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Московской области (Государственная инспекция труда в Московской области) Банк получателя: отделение № 1 Москва ИНН 7728219520 КПП 772401001 Счет платежа 40101810600000010102 Отделение 1 Москва БИК: 044583001 ОКПО 52784212ОКТМО 46000000 КБК150 116 19000016 000 140
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                        О.В. Трунова