Решение от 17 октября 2014 года

дело № 2-3532/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Ухта Республика Коми 17 октября 2014 года
 
    Ухтинский городской суд РК в составе председательствующего судьи Терентюка Р.В.,
 
    при секретаре Анисимовой Н.В.,
 
    с участием прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за ИУ Самченко С.В.,
 
    представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН РФ по РК Горбань В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН РФ по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденногоДегтяренко А.М., родившегося <...> г. в ...., ранее не судимого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН РФ по РК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора осужденному Дегтяренко А.М., т.к. он судим за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.
 
    В судебном заседании представитель колонии и прокурор поддержали заявление, просили его удовлетворить. Осужденный Дегтяренко А.М. извещен надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебного извещения. Также в материалах дела имеется письменное заявление от Дегтяренко А.М., в котором он просит рассмотреть заявление в его отсутствие, с принятым решением согласен.
 
    Согласно ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетних осужденных, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ, действовавшей на момент осуждения Дегтяренко А.М., в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Дегтяренко А.М. был осужден за умышленное тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица по ст. 135 ч.2 УК РФ, таким образом, у суда имеются основания для установления ему административного надзора сроком на шесть лет.
 
    Заявление начальника исправительного учреждения является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011 г., ст.194-199; 261.7; 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН РФ по РК удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденногоДегтяренко А.М., <...> г. административный надзор сроком на шесть летсо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него исполнение административных ограничений: являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., копию расписки направить в адрес суда.
 
    Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке гл.39 ГПК РФ в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.
 
Судья Р.В. Терентюк