Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-1575 Решение не вступило в законную силу
17 октября 2014 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСЗАЙМ» к Чаброву Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации, пени, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «РОСЗАЙМ» (далее – ООО «РОСЗАЙМ») обратилось в суд с иском к Чаброву Н.М. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере *** руб., компенсации за пользование займом в сумме *** руб., пени за просрочку возврата суммы займа в размере *** руб., штрафа в сумме *** руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., оплату госпошлины в сумме *** руб. В обоснование требований указано, что *** года между сторонами был заключен договор займа на сумму *** руб., сроком возврата до *** года, по условиям которого установлена оплата компенсации за пользование займом в размере по 0,9% за каждый день, а в случае не возврата суммы займа в срок – неустойка в размере 1,2% за каждый день просрочки и штрафные санкции в размере 10% от суммы задолженности. В установленный срок и до настоящего времени Чабровым Н.М. возврат суммы займа произведен не был.
В судебном заседании представитель ООО «РОСЗАЙМ» Н. иск поддержала в полном объеме.
Чабров Н.М. иск не признал, указывая на то, что сумму займа возвращал частями, представил платежные квитанции. Полагал завышенной сумму расходов на оплату юридических услуг.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что *** года между ООО «РОСЗАЙМ» и Чабровым Н.М. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере *** руб. на срок с *** по ***, а заемщик обязался возвратить займ и выплатить компенсацию за пользование займом.
Указанный договор подписан сторонами.
Пунктом 1.2 данного договора определено, что компенсация за пользование займом составляет 0,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
Факт выдачи Чаброву Н.М. денежной суммы в размере *** руб. им не оспаривается и подтверждается расходным кассовым ордером от *** года.
Между тем, ответчиком условия договора займа в срок исполнены не были. До настоящего времени суммы займа с оплатой компенсации за пользование займом Чабровым Н.М. истцу не возвращена. Доказательств обратного не имеется.
Не может быть принят во внимание довод Чаброва Н.М. о возврате им сумм по данному договору займа, поскольку из представленных ответчиком квитанций к приходным ордерам следует, что уплата денежных средств производилась дважды *** года, на сумму *** руб. и *** руб., до заключения договора займа от *** года и данные суммы вносились не ответчиком, а иным лицом, Вахрушевой В.М. (л.д.22). Сумма в размере *** руб. внесенная ответчиком *** является суммой процентов за пользование займом по предыдущему договору займа заключенным ранее до *** года, а не по настоящему, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру (л.д22).
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, уплатить деньги.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из представленного истцом расчета, размер компенсации за пользование займом в соответствии с п.1.2 Договора за период с *** по *** составляет *** руб.
При таких обстоятельствах, требования ООО «РОСЗАЙМ» о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере *** руб. и компенсации за пользование займом в сумме *** руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а указанные суммы – взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с Чаброва Н.М. пени за просрочку возврата суммы займа в размере *** руб., штрафа в сумме *** руб.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.4.1 Договора установлено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок, после истечения основного срока займа, указанном в п.2.1 настоящего договора, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 1,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 4.2 Договора также определено, что в случае, когда заемщик не возвращает в пятидневный срок, после истечения основного срока займа, указанном в п.2.1 настоящего договора, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы основного долга.
Согласно представленному истцом расчету неустойки, исходя из установленного размера в 1,2% за каждый день просрочки, ее сумма за период с *** по *** составит *** руб.
Между тем, истец просит взыскать неустойку, рассчитанную исходя из 0,3% за каждый день просрочки, размер которой в данном случае за вышеуказанный период времени составит *** руб.
Указанный размер неустойки в виде пени за просрочку возврата суммы займа судом проверен и признан арифметически верным. Контррасчета ответчиком не представлено.
Кроме того, сумма штрафа, исходя из установленного размера 10% от суммы основного долга, составит *** руб.
Таким образом, с Чаброва Н.М. в пользу ООО «РОСЗАЙМ» подлежат взысканию неустойка в виде пени за просрочку возврата суммы займа в размере *** руб., штраф в сумме *** руб., то есть иск в данной части также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
ООО «РОСЗАЙМ» просит взыскать с ответчика сумму понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере *** руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, ООО «РОСЗАЙМ» понесены расходы на оплату услуг представителя Нелаевой А.Н. на основании заключенного с ИП Кремлева Е.О. соглашения об оказании юридической помощи по гражданскому делу от *** в сумме *** руб., что подтверждается представленным договором, платежной квитанцией.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, категорию спора о взыскании задолженности по договору займа, не вызывающего особых затруднений, объем работы, проделанной представителем истца по подготовке процессуальных документов и участию в двух судебных заседаниях по делу, учитывая требования соразмерности и справедливости, наличие возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать с Чаброва Н.М. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб., что является разумным пределом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «РОСЗАЙМ» к Чаброву Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации, пени, штрафа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Чаброва Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСЗАЙМ» сумму основного долга по договору займа в размере *** руб., компенсацию за пользование займом в сумме *** руб., пени за просрочку возврата суммы займа в размере *** руб., штраф в сумме *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., оплате государственной пошлины в сумме *** коп., всего – *** коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий В.И. Андреюшков
