Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-976(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 октября 2014 г.          г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Болишенкова Е.П.,
 
    при секретаре Полуэктовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области к Полянской Е.В. о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени и штрафов,
 
установил:
 
    истец обратился с указанным иском по тем основаниям, что Полянская Е.В. была зарегистрирована 08.05.1997 в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на налоговом учете в МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области, с 01.01.2005 утратила статус индивидуального предпринимателя. По состоянию на 15.09.2014 за Полянской Е.В. числится задолженность по недоимке, пени и штрафам в Пенсионный фонд РФ, в размере 2561,08 руб., возникшая в период осуществления предпринимательской деятельности. Инспекцией решение о взыскании налога, сбора, пени, в порядке ст.46 НК РФ не принималось. С учетом изложенного межрайонная ИФНС России № 6 по Саратовской области обратилась в суд, просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления и взыскать с ответчика денежную сумму 2561,08 руб.
 
        В судебное заседание представитель истца и ответчик Полянская Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
 
        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
        Исследовав исковое заявление и письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Полянская Е.В. с 08.05.1997 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 01.01.2005 данная деятельность прекращена (л.д. 6,7).
 
    В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Из текста искового заявления и справки № 20701 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 15.09.2014 следует, что за Полянской Е.В. числится задолженность по налогам, пеням и штрафам размере 2561,08 руб., возникшая в период осуществления предпринимательской деятельности: недоимка по взносам в Пенсионный фонд 1640,69 руб.; недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей 920,39 руб. период образования задолженности пени 920,39 руб. Срок уплаты указанных платежей - 01.01.2004 (л.д. 4,5).
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Согласно ч. 1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Таким образом, с момента выявления налоговым органом недоимки общий срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога следует исчислять следующим образом: три месяца для направления требования + срок исполнения требования + 6 месяцев для обращения в суд.
 
    В данном случае указанный срок налоговым органом нарушен, так как соответствующие суммы недоимок были выявлены налоговым органом 01.01.2004.
 
    Сведений и доказательств в подтверждение направления ответчику соответствующих требований об уплате недоимок, а также об уважительной причине пропуска срока для подачи заявления в суд истец суду не представил.
 
    Тот факт, что инспекцией не принималось решение о взыскании налога, сбора и пени в порядке ст. 46 НК РФ в период осуществления Полянской Е.В. предпринимательской деятельности, основанием для восстановления указанного срока не является.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отказе в восстановлении срока, установленного ст.48 НК РФ и об отказе в удовлетворении иска.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления к Полянской Е.В. о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени и штрафов, отказать.
 
        В удовлетворении иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области к Полянской Е.В. о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени и штрафов, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать