Дата принятия: 17 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-745/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
17 октября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ИСТРАТИ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу государственного инспектора Отделения технического надзора ОГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА3>, Истрати О.О. занимающий должность механика у индивидуального предпринимателя <ФИО2>, не выполнил в установленный срок требования п. 5 и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4> <НОМЕР> по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> по результатам проверочных мероприятий соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в ходе осуществления предпринимательской деятельности с использованием транспортных средств, в соответствии с вышеназванным предписанием, индивидуальному предпринимателю <ФИО2> выдано вышеназванное предписание со сроком исполнения до <ДАТА5> В ходе внеплановой выездной проверки <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. установлено, что предписание выполнено частично, п. 5 предписания не исполнен.
Истрати О.О. о месте и времени судебного заседания извещался в надлежащем порядке. Не явился, причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не представил, на этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ответственность по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ наступает при наличии сведений, указывающих на неисполнение обязанным лицом в установленный срок требований предписания. К административной ответственности может привлекаться только лицо, указанное в предписании, которому адресовано требование о выполнении: индивидуальный предприниматель, юридическое лицо, ответственное должностное лицо.
Требование о выполнении недостатков, выявленных в ходе осуществления предпринимательской деятельности, вышеназванным предписанием адресовано и выдано к исполнению индивидуальному предпринимателю <ФИО2>
Механику Истрати О.О. вышеназванное предписание не адресовано, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что он не является субъектом административной ответственности и не может быть признано виновным по факту не исполнения предписания. Административной ответственности по факту не исполнения предписания может подлежать только обязанное лицо, которому оно адресовано к исполнению.
Аналогичная правовая позиция о личной ответственности лица, которому непосредственно выдано представление за его неисполнение, изложена в постановлении Верховного Суда РФ от 01.10.2010 г. № 46-АД10-10.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в бездействии Истрати О.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИСТРАТИ <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Центральный районный суд г. Тольятти. Мировой судья С.Ю. Винтаев