Дата принятия: 17 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Борское Самарской области 17 октября 2014 года
Богатовский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хаустовой О.Н.,
при секретаре Диановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2014 по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Семенову <данные изъяты> о взыскании задолженности,
установил:
Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в лице представителя по доверенности Садыкова А.Р. обратилось в суд с иском к Семенову А.С. о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ года, ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и Семенов А.С. заключили Кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 100000 рублей 00 копеек.
Договор, заключенный между Банком и ответчиком является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Договор заключен в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания ответчиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 18 месяцев, процентная ставка по кредиту составила — <данные изъяты> % (годовых), проценты за просроченную задолженность - <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. При этом, стороны установили график погашения задолженности, -начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - <данные изъяты>, в последний месяц - <данные изъяты>.
Согласно подписанного Семеновым А.С. заявления на кредитное обслуживание и предварительного расчета полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Семенов А.С. принятые на себя обязательства не исполняет. Представитель истца по доверенности Садыков А.Р. просит взыскать с Семенова А.С. в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов - <данные изъяты>; сумма процентов за просроченный основной долг - <данные изъяты>; штрафы, начисленные за просроченный основной долг - <данные изъяты>, а также взыскать ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Семенов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, указанному им в кредитном договоре, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Согласно ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. (л.д.4-5)
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Факт выдачи кредита ответчику Семенову А.С. и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается подписанным заявлением на кредитное обслуживание с графиком платежей по кредитному договору (л.д.13-16), расчетом задолженности (л.д.8).
Договор заключен в письменной форме, деньги ответчиком Семеновым А.С. были получены, что подтверждается представленными доказательствами.
Ответчик Семенов А.С. согласно условий договора принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку неустойку за несвоевременное погашение кредита, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать штраф за образование просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором,
В нарушение указанных положений ГК РФ и условий договора Семенов А.С. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Семеновым А.С. числится задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>.; просроченная часть основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; неустойка на сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты>.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Истцом представлен подробный расчет задолженности по кредиту, выданному Семеновум А. С. на общую сумму <данные изъяты> (л.д.8). Суд считает данный расчет обоснованным и правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчиком не представлено доказательств выполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 195, 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Семенову <данные изъяты> о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ответчика Семенова <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере -<данные изъяты> из которых сумма основного долга - <данные изъяты>.; просроченная часть основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; неустойка на сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты>.
Взыскать с ответчика Семенова <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Богатовского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 22 октября 2014 года.
Председательствующий: О.Н.Хаустова
